Dodaj nową odpowiedź

"Piszesz "nie byliśmy w stanie", "nie mogliśmy". O kim?"

Nie miałem na myśli żadnego konkretnego ruchu. Po prostu na świecie jest masa aktywistów antywojennych i antyokupacyjnych, którzy robią wiele żeby kluczowe problemy nie zostały zapomniane, ale ci aktywiści w gruncie rzeczy ponoszą dotąd porażkę. Żaden Palestyńczyk nie będzie się cieszył z faktu, że w Europie ktoś tam organizuje spotkanie nt. Palestyny, skoro zaraz czołg izraelski i tak rozjedzie mu dom, albo żołnierz odstrzeli mu łeb.

Zgadzam się z tobą co do tego, kto i za co nie powinien być popierany. Tylko że jeśli konieczność sytuacji wpędza ludzi z Palestyny w objęcia ekstremów, to co można z tym zrobić? Łatwo jest potępić fanatyków religijnych, ale ci fanatycy podejmują walkę z innymi, daleko bardziej niebezpiecznymi, mającymi o wiele większą władzę fanatykami - rządem Izraela.

Nie próbuję odpowiedzieć, jak poradzić sobie z tym problemem, bo nie wiem. Zgadzam się, że potępianie obu stron za ich winy jest konieczne. Chodzi mi tylko o to, że nasze potępianie może coraz bardziej pozostawać w tyle za faktami dokonanymi. W naszej mocy chyba najbardziej pozostaje nacisk na wycofanie Polski z Iraku, co ma pewien pośredni wpływ na los Palestyny. Gdyby wycofanie okupantów z Iraku nastąpiło pod naciskiem ruchów społecznych z Europy i USA, to być może Izrael bardziej zacząłby się liczyć z nami, ale to już tylko takie moje rozmarzenie...