Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
aware, dziękuję za głos rozsądku. Problem leży w tym, że ruch jest zupełnie pozbawiony krytycznego myślenia i woli wierzyć w bajki polityków, jeśli tylko pokrywają się one z własnymi przekonaniami. Nie posiadając wiedzy naukowej, ale starając się czytać publikacje obu stron barykady, nie zajmowałem określonego stanowiska, podobnie jak nie zajmuję go teraz. H2, nigdzie w swoim newsie nie napisałem, że globalnego ocieplenia nie ma. Ale z pewnością jestem daleki od ślepego przyjmowania, że globalne ocieplenie to prawda objawiona. Nie wiem czy naprawdę istnieje czy nie, ale wiele dowodów dobitnie potwierdza, że nie jest wywołane działalnością człowieka. Również powyższe materiały ujawnione przez hakerów, są jasnym dowodem na to, że społeczeństwo było oszukiwane przez jedną z czołowych jednostek naukowych propagujących teorię globalnego ocieplenia. Nie ma tu mowy o jakiejś grupie spiskowców.
Nie zmienia to w żaden sposób faktu destrukcyjnego wpływu człowieka na środowisko. Jednak chyba nikt nie jest na tyle naiwny, żeby wierzyć że nagle czołowi polityce doznali nawrócenia i chcą za wszelką cenę "ratować Ziemię". Teoria globalnego ocieplenia w obecnie forsowanej postaci ma trzy cele: po pierwsze zrzucić odpowiedzialność za destrukcję środowiska na pojedyncze jednostki; po drugie zamaskować fakt rzeczywistej destrukcji środowiska; po trzecie jest idealnym narzędziem nadzorczym krajów bogatszych na uboższymi. Np. Francja lub Niemcy, po wprowadzeniu najnowszych regulacji o opłatach za emisje zanieczyszczeń, będą mogły sobie pozwolić na dalsze funkcjonowanie części gospodarki opartej na wydzielaniu CO2, gdyż je na to stać. Za to nie będzie takiej szansy dla Polski, której dodatkowy problem leży w tym, że nie mamy zbyt dużych alternatyw. Poza tym, jest to też doskonały pretekst na nakładanie różnego rodzaju "ekologicznych" podatków, które pójdą m.in. na rozwój kontroli i militaryzację. Korporacje i rządy zwyczajnie zobaczyły, że czas na strategiczną zmianę stanowiska, zrzucenie z siebie odpowiedzialności i dodatkowe profity.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
aware, dziękuję za głos
aware, dziękuję za głos rozsądku. Problem leży w tym, że ruch jest zupełnie pozbawiony krytycznego myślenia i woli wierzyć w bajki polityków, jeśli tylko pokrywają się one z własnymi przekonaniami. Nie posiadając wiedzy naukowej, ale starając się czytać publikacje obu stron barykady, nie zajmowałem określonego stanowiska, podobnie jak nie zajmuję go teraz. H2, nigdzie w swoim newsie nie napisałem, że globalnego ocieplenia nie ma. Ale z pewnością jestem daleki od ślepego przyjmowania, że globalne ocieplenie to prawda objawiona. Nie wiem czy naprawdę istnieje czy nie, ale wiele dowodów dobitnie potwierdza, że nie jest wywołane działalnością człowieka. Również powyższe materiały ujawnione przez hakerów, są jasnym dowodem na to, że społeczeństwo było oszukiwane przez jedną z czołowych jednostek naukowych propagujących teorię globalnego ocieplenia. Nie ma tu mowy o jakiejś grupie spiskowców.
Nie zmienia to w żaden sposób faktu destrukcyjnego wpływu człowieka na środowisko. Jednak chyba nikt nie jest na tyle naiwny, żeby wierzyć że nagle czołowi polityce doznali nawrócenia i chcą za wszelką cenę "ratować Ziemię". Teoria globalnego ocieplenia w obecnie forsowanej postaci ma trzy cele: po pierwsze zrzucić odpowiedzialność za destrukcję środowiska na pojedyncze jednostki; po drugie zamaskować fakt rzeczywistej destrukcji środowiska; po trzecie jest idealnym narzędziem nadzorczym krajów bogatszych na uboższymi. Np. Francja lub Niemcy, po wprowadzeniu najnowszych regulacji o opłatach za emisje zanieczyszczeń, będą mogły sobie pozwolić na dalsze funkcjonowanie części gospodarki opartej na wydzielaniu CO2, gdyż je na to stać. Za to nie będzie takiej szansy dla Polski, której dodatkowy problem leży w tym, że nie mamy zbyt dużych alternatyw. Poza tym, jest to też doskonały pretekst na nakładanie różnego rodzaju "ekologicznych" podatków, które pójdą m.in. na rozwój kontroli i militaryzację. Korporacje i rządy zwyczajnie zobaczyły, że czas na strategiczną zmianę stanowiska, zrzucenie z siebie odpowiedzialności i dodatkowe profity.