Dodaj nową odpowiedź

Artykuł zawiera kilka błędów i nielogiczności:

1. Autor sam zauważa że powstanie było spontaniczne i "było szokiem" a z drugiej strony twierdzi że nie dostatecznie porozumiano się z grupami robotniczymi. Ale jak mino się porozumieć skoro właśnie był to zupełnie spontaniczny wybuch a nie zaplanowane działanie. Anarchiści zrobili wszystko co do nich należało.

2. Z drugiej strony taktyka insurekconizmu odrzuca związki zawodowe jako prowadzące do reformizmu i np. ESE jest marginalną strukturą w Greckim ruchu anarchistycznym

3. Wymienione grupy zbrojne nie powstały po powstaniu. Walka Rewolucyjna działa od 2003 roku, a Konspiracja Komórek Ognia co najmniej od 2005 roku.

4. Jakimś absurdem jest twierdzenie że "media głównego nurtu nagłaśniały działania grup partyzanckich po to, by skompromitować powstanie jako takie". Przecież powstanie z zasady ma charakter zbrojny więc jak działalność zbrojna może je "kompromitować"???