Dodaj nową odpowiedź

aahh - jednak jesteś pro-kapitalistyczny - jak Korten - po prostu nie lubisz TEGO kapitalizma.

Piszesz, że "nie ma żadnego kapitalizmu" - ha ha, znowu libertarianska bzdura.

Co do Spoonera, zupełnie nie dajesz kontekstu. Czy kiedyś czytaleś co on miał do powiedzienia na temacie bankierów, m.in. co napisał o Rothschildach? (Czytaj - jest link tu! - Dalej jest coś o kredytach.) Spooner, który był prawnikiem (i nie jest mój ulubiony anarchista ale będzie go tu bronić) napisał w 1843, Constitutional Law Relative to Credit, Currency and Banking.
http://www.lysanderspooner.org/constitutionallaw.htm Ten tekst, po pierwszy, jest nie tekst anarchistyczny!, tylko tekst, który on napisał jako prawnik. On chciał argumentować (do rządu!!!), że nie ma prawa (według konstytucji) dać kapitalistom/spekulantom monopolistyczne prawo do udzielenia kredytów i także, że kapitaliści nie mają prawo tworzyć korporację. Tam on kwestionował monopolistyczną władzę banków - według prawa, tylko banki powinni dać kredyty, a nie wszystkie dostali prawa od państwa, aby zajmować tym biznesem. Według niego, procenty na kredyty byli wysoki, ponieważ tylko banki mogli pożyczyć. Chodziło o to, że każdy mógłby pożyczyć sąsiadom kasę - ale ludzie chcą kontrakty prawnie, aby ubezpieczyć te pożyczki. On chciał, aby każdy mogł odzyskać kredyt i aby każdy mogł pracować dla siebie. (Pamiętaj - mówimy o warunkach w USA w 1843, nie USA w 2006.) Co do wysokości procenta, on uważył, że procenty ustalone przez fiskusa byli za wysokie!

Masz rację, że on myślał, że ludzie mają prawo ustalić wyskość procentów, ale on uważał, że powinni być wysoki procenty tylko kiedy rizyko jest wysoke. Tu nie zgazdam się z Spoonerem, a raczej myślę że są lepsze rozwiązania do problemu dostępu do "kapitału".

Co do Warrena, ważny jest jego stosunek do pracy. (Czytaj dalej.)

O Spoonerze:
http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/secG7.html
Tu o Spoonerze i kredytach:
http://www.spunk.org/texts/otherpol/critique/sp001278.txt
http://www.lysanderspooner.org/MAS.htm
SPOONER:
[...] men who never think of lending a shilling to their next-door neighbors, for purposes of honest industry, unless upon the most ample security, and at the highest rate of interest --- stand ready, at all times, to lend money in unlimited amounts to those robbers and murderers, who call themselves governments, to be expended in shooting down those who do not submit quietly to being robbed and enslaved.
They lend their money in this manner, knowing that it is to be expended in murdering their fellow men, for simply seeking their liberty and their rights; knowing also that neither the interest nor the principal will ever be paid, except as it will be extorted under terror of the repetition of such murders as those for which the money lent is to be expended. [...]
And why are these men so ready to lend money for murdering their fellow men? Soley for this reason, viz., that such loans are considered better investments than loans for purposes of honest industry. They pay higher rates of interest; and it is less trouble to look after them. This is the whole matter.

WARREN:
the following are some of the most prominent features of EQUITABLE COMMERCE.

It goes to establish a just and permanent principle of trade which puts an end to all serious fluctuations in prices and consequently, to all the insecurity and ruin which these fluctuations produce; and to build up those who are already ruined.

It tends to put a stop to all kinds of speculation.

It has a sound and rational circulating medium, a real and definite representative of wealth. It is based exclusively on labor as the only legitimate capital. This circulating medium has a natural tendency to lessen by degrees the value and the use of money, and finally to render it powerless; and consequently to sweep away all the crushing masses of fraud, iniquity, cruelty, corruption and imposition that are built upon it.

The circulating medium being issued only by those who labor, they would suddenly become invested with all the wealth and all the power; and those who did not labor, be they ever so rich now, would as suddenly become poor and powerless.

The necessity of every one paying in his own labor for what he consumes, affords the only legitimate and effectual check to excessive luxury, which has so often ruined individuals, states and empires; and which has now brought almost universal bankruptcy upon us.

Equitable commerce furnishes no offices to be filled by the ambitious and aspiring, no possible chance for the elevation of some over the persons or property of others; there is, therefore, no temptation here for such persons; and they will not be found among the first to adopt EQUITABLE COMMERCE. It appeals, first, to the most oppressed, the humble, the down-trodden, & will first be adopted by them and by those who have no wish to live upon others, and by those whether among the rich or poor whose superior moral or intellectual
qualities enable them to appreciate some of the unspeakable blessings that would result from such a state of human existence.