Dodaj nową odpowiedź

Xavier - ja nie bardzo moge sobie wyobrazić, że w takim państwie, jak III RP podatki mogą osłabić władzę kogokolwiek - bo za duża kontrolę maja nad nimi partię i biurokraci. ja moge hipotetycznie popierać sytuacje, w której gmina pobiera opłaty od ludzi korzystajacych z jej lasów, czy pokładów gliny, czy węgla. albo reguluje zanieczyszczenia. ale w Polsce biurokraci nie przypominają tych ze Szwajcarii, nie jestesmy zdecentralizowana, w znacznej mierze bezpośrednią demokracją.

ja chce zniesienia podatków, ale to nie znaczy zniknięcia opłat. po prostu nie płacisz, nie masz. na przyklad prądu - bo elektrownie w tym kraju nie budowano prywatnie (ba, sądze, że gmina powinna, na wniosek mieszkańców odcinac wspólny prąd np. pracodwcom wyzyskującym pracownikow). kopalni tez chyba nie. ochrony policyjnej - też. i prawa korzystania z puiblicznych dróg, przynajmniej przy dużym tonażu (oczywiście, jeżeli takie wizje w ogóle da się zrealizować - niby skąd mam wiedzieć, ja nic nie wiem, ja jestem głupi student filozofii. pisze bez zaczepności czy ironii). poza tym powinno się regulować tak własnośc prywatna do budynków, by był możliwy skłoting.

tylko Xavier, to sa fajne postulaty, których nie zrealizuje na 99%. tak swmoją drogą. więc wole konkretnie pisać, że nie można wspierać rozrostu państwa. chocby daltego, że państwo jest tylko wtedy silne, gdy nie jest zależne od woli ludzi mu podlegających. tak smo zreszta z każdym ośrodkiem władzy. rozumiesz?