Dodaj nową odpowiedź

Nie przesadzajmy, atomówki nie są najgorsze. Grunt to nie bawić się bronią atomową biologiczną i chemiczną. Katastrofa z Czarnobyla nie ma się jak powtórzyć (jeśli już to nie w Polsce, tu nigdy nie było nawet planowane postawienie reaktora RBMK), konstrukcja współczesnych reaktorów fizycznie uniemożliwia nieskończony wzrost mocy. Przegrzanie reaktora spowoduje zwiększenie pochłaniania neutronów i zmniejszy moc. Co najlepsze nie da się tego zablokować, czy wyłączyć (w Czarnobylu wyłączono WSZYSTKIE zabezpieczenia). Obecnie jedynym w zasadzie problemem jest pozyskiwanie paliwa (U-235, nie mamy go tu) czy składowanie odpadów (Choć przy rosnącej sprawności elektrowni przy tej samej mocy wyjściowej zużywa się coraz mniej paliwa więc powstaje mniej odpadów), same odpady nie są jednak jak to pokazują amerykańskie filmy świecącym "czymś" przepalającym wszystko. To elementy w stałym stanie skupienia, łatwe do zapakowania i transportu, klasyfikowane jako nisko- lub średnioaktywne, a co za tym idzie bezpieczne przy odpowiedzialnym zagospodarowaniu. Na dobrą sprawę zamiast budować rakiety balistyczne można zbudować trochę dużych rakiet i odpalić z odpadami na pokładzie w kierunku Słońca, czy poza naszą galaktykę.
Reporterzy którzy opisują elektrownie atomowe zazwyczaj widzieli tylko na zdjęciach sarkofag słynnego Bloku 4. My zapraszamy do Świerku, na studiach na kierunku Energetyka Jądrowa studenci uczą się budowy reaktora, jego działania i zabezpieczeń. Mamy jedyny w kraju reaktor atomowy - Maria (co prawda mały i nie energetyczny, leczna naukowo produkcyjny). Po uprzednim uzgodnieniu terminu można wejść i zobaczyć obiekt.