Dodaj nową odpowiedź

gadasz kolego/koleżanko straszne duperele, jakby po XIX wiecznych i romantycznych koncepcjach sztuki nie powstało nic w XX w łącznie z tak techniczno-mechanistycznymi odłamami jak konstruktywizm, żadne psychiczne, fizyczne teorie widzenia i odbioru sztuki.

Zgadzam się że z powodów dogmatyzmu w dużej części socrealizm był chłamem ale jak wytłumaczysz mi twórczość Wróblewskiego, skoro w moim przekonaniu połowa siły i piękna jego wczesnych obrazów pochodzi z dążenia by malować tak jak socrealiści? Mówiąc krótko socrealizm tak o ile jest to żywa sztuka, dogmatyzm i mecenat państwowy - nie.

A tak w ogóle to obrazy te raczej przyrównał bym do prymitywizmu niż socrealizmu.
elo