Dodaj nową odpowiedź

Bzdury etnopluralistyczne. Założenie jest takie że stwórzmy sobie gminę anarchistów obok niej będzie gmina muzułmanów obok niej gmina faszystów obok niej gmina chrześcijan itp. Ewentualnie że wszyscy będą żyli wspólnie obok siebie w pokoju i tolerancji. Jest to optyka kapitalizmu w stylu: dla każdego coś miłego.

Tylko że jest to oczywiście zupełnie niemożliwe bo założenie to sprawdzać się może w przypadku opcji szanujących inność a islam, faszyzm i katolicyzm inności nie szanują i ich celem zawsze będzie narzucenie swoich praw całej społeczności i podporządkowanie sobie ich. Przykładowo islamiści zamierzają wprowadzić szariat i narzucić go pozostałej ludności bo jest to element ich wiary,l a katolicy wprowadzić prawodawstwo oparte na chrześcijańskich wartościach. Czyli takie wspólnoty wyznaniowe nie będą mogły ze sobą pokojowo współistnieć

Oczywiście mówię o autentycznie religijnych ludziach i nie utożsamiam określenia imigrant z krajów arabskich z określeniem islamista a określenia polak z katolikiem co czyni skrajna prawica!!!

Podsumowując każda z religii (przynajmniej tych omawianych) dąży do narzucenia swojej władzy innym ludziom. Nie ma zatem powodu by większym szacunkiem dażyć islamistów bądź katolików niż np. faszystów tylko dlatego że w przypadku religijnych moglibyśmy urazić ich "uczucia religijne". A w istocie to żadne różnica czy będzie kato-faszyzm czy islamo-faszyzm czy taki "zwykły"

Jest to przykład nieuzasadnionego szacunku wobec religii i uczuć religijnych o którym świetnie pisał Richard Dawkins.

Więc lewicowe stanowisko powinno być jedno: zwalczać religię we wszelkich postaciach zarówno krzyże w szkołach jak i minarety