Dodaj nową odpowiedź

Ale z drugiej strony ciekawym jest, że organizacje ekologiczne trąbią prawie wyłącznie o globalnym ociepleniu, które nie wiadomo czy istnieje/czy jesteśmy za nie odpowiedzialni/czy możemy je zatrzymać, zamiast skupić się na bardziej podstawowych i oczywistych tematach: kwaśne deszcze/kłusownictwo/wybijanie ginących gatunków/zatrucie spowodowane zanieczyszczeniem terenu przez farmy przemysłowe/zanieczyszczenie powietrza (10k ofiar co roku w samej GB)/deforestacja. Oczywiście, można powiedzieć, że te czynniki przyczyniają się do globalnego ocieplenia, ale ten wniosek wcale nie jest w 100% potwierdzalny, w przeciwieństwie do każdego z tych twierdzeń z osobna. Rozumiem, że zbierając je pod sztandarem "globalnego ocieplenia" łatwiej zgromadzić masy laików, ale tym samym osłabia się pozycję całego ruchu poprzez uzależnienie go od prawdziwości teorii o globalnym ociepleniu.