Dodaj nową odpowiedź

Anarchopedię i Wikipedię poza technologią wiki, z której korzystają nic nie łączy. Założenia Wikipedii są takie, że ma prezentować naukowy punkt widzenia, Anarchopedia, jak i inne tego typu -pedie są z założenia stronnicze. Problemem wikipedii nie jest jej "obiektywność", tylko własnie jej brak. Wynika to z tego, że wiekszość ludzi zaangazowanych w jej tworzenie posiada poglądy prawicowe lub tzw. "zdrowo-rozsądkowe" co w polskim wydaniu oznacza liberalno-prawicowe. Brak jest natomiast równowagi z drugiej strony, która potrafiłaby w sposób zorganizowany wyłapywać i poprawiać wpisy, które prezentują jako obiektywną prawdę prawicowe mity. Prawdę mówiąc większe znaczenie pracy na wikipedii miałoby takie coś, niż tworzenie wpisów dot. anarchizmu. Wikipedia nigdy raczej nie będzie miejscem propagowania jakiegoś "anarchistycznego przekazu", a na pewno jest miejscem propagowania idei prawicowych.