Dodaj nową odpowiedź

Anarchopedia ma dokładnie ten sam problem, bo co to znaczy "anarchistyczny punkt widzenia", wszyscy anarchiści mają ten sam pogląd na dany temat? No nie. Można podobnie jak w wikipedii, starać się w miarę obiektywnie opisać te poglądy korzystając z dostępnych źródeł. Teoretycznie encyklopedia ma prezentować w miarę obiektywnie (dążyć do obiektywizmu), obecny stan wiedzy na dany temat. W wikipedii można starać się osiągnąć ten stan, ale jeszcze długo będzie ona miała przechył liberalno-prawicowy (co nie znaczy że liberałowie czy prawica będą z niej zadowoleni), choćby z tego względu że dostępność źródeł z których można korzystać, w hasłach ogólnospołecznych typu gospodarka, polityka itp. jest dosyć znacznie przechylona na prawo. W angielskiej wikipedii stan wiekszej równowagi w opisach wynika właśnie z tego, że tam dostępne są źródła o wiele szerzej traktujące różną tematykę. W Polsce natomiast wiele kwestii nie podlega żadnej dyskusji w sferze publicznej co ma odbicie na wikiepdii.