Dodaj nową odpowiedź

A gdzie ja niby napisałem że wszyscy ludzie to uosobienie pokoju??? Właśnie dlatego że tak nie jest nie powinno istnieć państwo bo tego typu jednostka posiadająca władzę nad całym państwem dokona kilkaset razy więcej zbrodni niż gdyby była zwykłym człowiekiem. Wystarczy podać przykład hitlera który zabił prawdopodobnie przez kilka lat, więcej ludzi niż wszyscy zwykli mordercy przez tysiąclecia. Ale żeby nie było że mówimy tylko o jakimś świrze jak hitler. Dzisiaj także państwa prowadzą wojny, vide atak na Irak i Afganistan. Jak by podsumować to okazałoby się że państwa które istnieją dla rzekomego "bezpieczeństwa" swoich obywateli, w istocie są największymi instytucjami zbrodniczymi bo wywołują wojny itd.
Prowadzi to do logiki antypaństwowej czyli lepszy jest nawet totalny chaos niż istnienie państwa.

A teraz co do więzień: jeżeli uznajesz ich istnienie to musisz też uznawać istnienie sądów, i całego aparatu ścigania. A to prowadziło będzie do odbudowy państwa. Oczywiście można wyobrażać sobie jakieś "instytucje pośrednie" sądy bardziej demokratyczne itd. ale to są wszystko półśrodki, które z czasem doprowadzą do tego samego.

Dlaczego? bo taka jest logika państwowa. Jak uznajesz istnienie jakiejś jednej wymyślonej przez polityka bądź księdza "sprawiedliwości" to prowadzi to do konsekwencji budowy państwa. Poczytaj sobie Platona.,

A naprawdę oczywiście to przejaw jakiegoś idealistycznego myślenia, bo "sprawiedliwość" jako coś osobnego nie istnieje. Istnieje jedynie w stosunkach między ludźmi. A tylko pokrzywdzona osoba może wiedzieć jaka krzywda została jej wymierzona.

Więc w systemie bezpaństwowym to jednostka pokrzywdzona starałaby się wymierzyć sprawiedliwość, względnie jej rodzina przyjaciele itd.