Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Mieszasz tematy. Co innego awangardyzm tych samozwańczych grupek wyzwoleńczych, przez które nikt nie chce być wyzwalany (ja na pewno nie), a co innego są wyzwoleńcze rewolucje, takie jak właśnie w Hiszpanii. Akcje grupek sfrustrowanych nihilistów "nienawidzących społeczeństwa" totalnie nic nie dają. Nikt się ich nie boi, a władze się z nich nawet cieszą, a czasem sponsorują bo mogą rozkręcać paranoję "wojny z terroryzmem". Daje im to znakomite narzędzie do wyalienowania radykałów ze społeczeństwa i rozbicia ich organizacji.
Rewolucyjny ruch związkowy, i szerzej masowy ruch robotniczy, wywalczył konkretne ustępstwa ze strony kapitału i państwa. I zrobił to nie ze strachu przed śmiesznym wariatem Ravacholem, ale ze strachu przed rewolucją społeczną. Przyznało to wielu polityków, między innymi Roosevelt.
A w Hiszpanii udało się osiągnąć więcej niż jakiemukolwiek anarchoindywidualistycznemu awangardyście biegającemu z bombą. Tam przynajmniej udało nam się zbliżyć do zwycięstwa i tam udowodniono w praktyce, że pewne rzeczy są technicznie możliwe do realizacji.
Chyba że ktoś wierzy że wystarczy stuknąć paru polityków i dziennikarzy i system sam by się zawalił. To jest myślenie magiczne, właściwe raczej prawicy.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Mieszasz tematy. Co innego
Mieszasz tematy. Co innego awangardyzm tych samozwańczych grupek wyzwoleńczych, przez które nikt nie chce być wyzwalany (ja na pewno nie), a co innego są wyzwoleńcze rewolucje, takie jak właśnie w Hiszpanii. Akcje grupek sfrustrowanych nihilistów "nienawidzących społeczeństwa" totalnie nic nie dają. Nikt się ich nie boi, a władze się z nich nawet cieszą, a czasem sponsorują bo mogą rozkręcać paranoję "wojny z terroryzmem". Daje im to znakomite narzędzie do wyalienowania radykałów ze społeczeństwa i rozbicia ich organizacji.
Rewolucyjny ruch związkowy, i szerzej masowy ruch robotniczy, wywalczył konkretne ustępstwa ze strony kapitału i państwa. I zrobił to nie ze strachu przed śmiesznym wariatem Ravacholem, ale ze strachu przed rewolucją społeczną. Przyznało to wielu polityków, między innymi Roosevelt.
A w Hiszpanii udało się osiągnąć więcej niż jakiemukolwiek anarchoindywidualistycznemu awangardyście biegającemu z bombą. Tam przynajmniej udało nam się zbliżyć do zwycięstwa i tam udowodniono w praktyce, że pewne rzeczy są technicznie możliwe do realizacji.
Chyba że ktoś wierzy że wystarczy stuknąć paru polityków i dziennikarzy i system sam by się zawalił. To jest myślenie magiczne, właściwe raczej prawicy.