Dodaj nową odpowiedź

W newsie pada wyraźna informacja: NIE WIADOMO, jakie dawki przyjęli poszkodowani (jest tylko sugestia, że przekroczyły one 9 - 18-krotnie normę). Informacja została zredagowana w tonie spokojnym, rzeczowym. A tu pojawia się komentarz pajaca, który - w odróżnieniu od dziennikarzy - WIE, że to była dawka porównywalna z dawką z prześwietlenia RTG i dodaje: "nie demonizujmy". Może zechcesz, miły komentatorze, zacytować, który fragment powyższej wiadomości "demonizował", a przy okazji podasz ile wynosi przeciętna dawka promieniowania jonizującego pochłaniana przez pacjenta podczas prześwietlenia RTG klatki piersiowej? Zapraszam serdecznie do dyskusji na argumenty, cyferki, fakty. :))))