Dodaj nową odpowiedź

Wnioski płynące z tego tekstu narzucają się same. Buntują się ludzie niedojrzali, to raz. Ludzie dojrzali zakładają rodziny, chodzą do pracy i nie jest to nic złego, to dwa. Rewolucja jest przestarzała, to trzy. Prawdziwych zmian dokonać można jedynie za pomocą informacji, zmian tym większych, im szerzej informacja jest rozpowszechniona. Powstaje więc wniosek ostateczny: porzućcie mrzonki o własnej niszowości "wolnościowcy" - prawdziwym anarchistą godzien jest się nazywać jedynie reporter CNN!. Odnoszę dziwne wrażenie, że tekst mógł być stworzony przez siedemnastolatka któremu tatuś nie kupił glanów, a który próbuje teraz udowodnić, że i bez glanów można być zbuntowanym, a co więcej nawet, bez glanów jest się nawet bardziej zbuntowanym! Razi mnie również przemycona w prymitywnie ironicznych pierwszych akapitach afirmacja drobnomieszczaństwa (i jego - przede wszystkim - wiary w to, jakoby wiek dwudziesty był tym, w którym "wolność doszła do głosu", oraz postrzegania niezgody na zastany porządek jako emblematu niedojrzałości). W skrócie - kto to w ogóle wrzucił na CIA?