Dodaj nową odpowiedź

I znowu udowadniasz ze w sowietach nie było komunizmu. To wszyscy wiedzą i temu nikt nie przeczy. Wszyscy widzą żeś oczytany. My ludzie prości nam jeżyk służy do porozumiewania się zostaw ty więc swe akademickie dywagacje na uniwersytety. Zresztą nie chodzi jedynie o model gospodarczy a o cały system społeczno - polityczny.
A jak lubisz retoryczne pytania
istniała prywatna własność ziemi albo środków produkcji? ( wyjątkowo w Polsce tak w ograniczonym stopniu a i tak trudno nazwać PRL - kapitalizmem)
Nacjonalizacja to właśnie sposób w jakim marksizm upatrywał uspołecznienie. To chyba zresztą jest proste i logiczne: wszystko jest własnością wszystkich, bowiem jeśli państwo traktuje się jak narzędzie (jak marksiści)a nie jako podmiot nie ma sprzeczności. Przejściem do komunizmu według Marksa miał być socjalizm i ten oficjalnie panował w ZSRR.
Co do argumentów mogę ci podsunąć jeszcze jeden - gwoździe tez wbijali w zssr na sposób kapitalistyczny, bo wbijali je przeważnie młotkiem. Mimo to jeśli dążysz do tego by udowodnić ze inny model gospodarki poza kapitalistyczną jest nie możliwy to wciąż jesteś za mało przekonywujący.