Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2010-02-15 23:48
"W pewnym sensie sami sprowokowaliście sytuację z niewpuszczeniem Was na salę obrad, a teraz wchodzicie na drogę sądową, żeby udowodnić, ale co? Że władze nie chcą słuchać mieszkańców? Że nie można wejść na salę obrad? Przecież Was nie chcieli wpuścić, nie dlatego, że nie chcą wpuszczać mieszkańców, ale dlatego, że wcześniej przerwaliście im obrady"
I co z tego? Jesteś zwolennikiem prewencji i uniemożliwienia anarchistom niezgodnego z prawem wejścia do budynku, bo wcześniej przerwali obrady? Równie dobrze można pójść krok dalej i zawinąć ich już w drodze do budynku Rady Miasta. Czy wtedy napiszesz "skarżycie się na policję, żeby co udowodnić? że zatrzymywani są bezpodstawnie mieszkańcy Gdańska?, Przecież Was zawinęli na komisariat nie dlatego, że chcą zawijając mieszkańców, tylko dlatego, że wiedzieli, że jedziecie na sesję Rady Miasta, którą wcześniej przerwaliście"? Zaczynasz przekraczać w krytyce działań pewne granice absurdu, broniąc nie zgodnych z prawem działań władz.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
>>W pewnym sensie sami
"W pewnym sensie sami sprowokowaliście sytuację z niewpuszczeniem Was na salę obrad, a teraz wchodzicie na drogę sądową, żeby udowodnić, ale co? Że władze nie chcą słuchać mieszkańców? Że nie można wejść na salę obrad? Przecież Was nie chcieli wpuścić, nie dlatego, że nie chcą wpuszczać mieszkańców, ale dlatego, że wcześniej przerwaliście im obrady"
I co z tego? Jesteś zwolennikiem prewencji i uniemożliwienia anarchistom niezgodnego z prawem wejścia do budynku, bo wcześniej przerwali obrady? Równie dobrze można pójść krok dalej i zawinąć ich już w drodze do budynku Rady Miasta. Czy wtedy napiszesz "skarżycie się na policję, żeby co udowodnić? że zatrzymywani są bezpodstawnie mieszkańcy Gdańska?, Przecież Was zawinęli na komisariat nie dlatego, że chcą zawijając mieszkańców, tylko dlatego, że wiedzieli, że jedziecie na sesję Rady Miasta, którą wcześniej przerwaliście"? Zaczynasz przekraczać w krytyce działań pewne granice absurdu, broniąc nie zgodnych z prawem działań władz.