Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2010-03-04 12:55
O ile popieram działania na rzecz poprawy praw pracowniczych w sieci GW, o tyle uważam twoją wypowiedź za nie do końca prawdziwą.
Po pierwsze, założyciel sieci jest wegetarianinem.
Po drugie, sieć działa na zasadzie franczyzy i nie ma nigdzie wymagania, aby szefostwo wszystkich barów GW było wegetariańskie. O ile się nie mylę, większość GW prowadzona jest przez osoby wszystkożerne. Stąd właśnie zdarzyły się 2 (słownie: dwa) przypadki, w których wegetarianizm w barach został poddany w wątpliwość. Pojawienie się ryby w GW na Świętokrzyskiej w Warszawie nie wynikało z przyzwolenia sieci, ale z niesubordynacji (problematycznego zresztą) szefostwa tamtego baru. Po tym incydencie bar został, ale nie może już operować pod logiem GW. Drugi przypadek, ten ze smalcem z gęsi, był wynikiem nieporozumienia. Któryś dostawca zostawił w sklepie GW darmowe próbki smalcu z gęsi - zapewne ekologicznego (nie każdy/a producent/sklep/hurtownia ekologiczny/a jest wegetariański/a). Według mnie pracownicy, którzy nie byli wegetarianami i nie przyłożyli do tego należytej wagi, zareagowali całkiem szybko i smalec zniknął. Nie był on jednak specjalnie zamówiony w celu sprzedaży.
To tyle w kwestii wyjaśnień. To, że w którymś barze GW coś jest nie tak z prawami pracowniczymi nie oznacza, że można od razu wieszać na całej sieci przysłowiowe psy.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
O ile popieram działania na
O ile popieram działania na rzecz poprawy praw pracowniczych w sieci GW, o tyle uważam twoją wypowiedź za nie do końca prawdziwą.
Po pierwsze, założyciel sieci jest wegetarianinem.
Po drugie, sieć działa na zasadzie franczyzy i nie ma nigdzie wymagania, aby szefostwo wszystkich barów GW było wegetariańskie. O ile się nie mylę, większość GW prowadzona jest przez osoby wszystkożerne. Stąd właśnie zdarzyły się 2 (słownie: dwa) przypadki, w których wegetarianizm w barach został poddany w wątpliwość. Pojawienie się ryby w GW na Świętokrzyskiej w Warszawie nie wynikało z przyzwolenia sieci, ale z niesubordynacji (problematycznego zresztą) szefostwa tamtego baru. Po tym incydencie bar został, ale nie może już operować pod logiem GW. Drugi przypadek, ten ze smalcem z gęsi, był wynikiem nieporozumienia. Któryś dostawca zostawił w sklepie GW darmowe próbki smalcu z gęsi - zapewne ekologicznego (nie każdy/a producent/sklep/hurtownia ekologiczny/a jest wegetariański/a). Według mnie pracownicy, którzy nie byli wegetarianami i nie przyłożyli do tego należytej wagi, zareagowali całkiem szybko i smalec zniknął. Nie był on jednak specjalnie zamówiony w celu sprzedaży.
To tyle w kwestii wyjaśnień. To, że w którymś barze GW coś jest nie tak z prawami pracowniczymi nie oznacza, że można od razu wieszać na całej sieci przysłowiowe psy.
Pozdrawiam.