Dodaj nową odpowiedź

to jest ciekawe pytanie. bo mozna odpowiedziec na nie w rozny sposob

1) jest tak zle poniewaz reformy Mugabe wlasciwie dotyczyly w pelni tylko sektora edukacji i tu jest sukces bo Zimbabawe ma jeden z najlepszych w Afryce z poziomem analfabetyzmu nie przekraczającycm 10%. oprocz tego Mubage realizowal polityke MFW, ktora sieje chaos i zniszczenie na calym kontynenecie.

2) jest tak zle poniewaz nie jest mozliwe stworzenie wyizolowanej gospodarki, a zbyt smiale reformy powoduja utrate kontaktow handlowych, patrz punkt pierwszy.

3) jest tak zle bo w dykaturach klasa biurokratow zjada owoce wzrostu w sposob analogiczny do tego w jaki robia to elity kapitalistyczne w tzw "demokracjach" w afryce lokalni dyktatorzy i tak dostaja tylko ochlapy po korporacjach, i jeszcze musza nakrasc dla siebie. reforma Mugabe sprawila, ze mniej musi sie dzielic z obcymi co nie znaczy, ze wiecej dostaje sie biednym.