Dodaj nową odpowiedź

na wstepie tak: ja bym tak tego tekstu nie skrocil, co wiecej tak jak wszyscy w redakcji uwazam ze lepiej bylo go opatrzyc wstepem, jak pisze Yak nie zrobil tego z braku czasu. Byloby lepiej rowniez dlatego, ze bylaby ciekawsza dyskusja, kleinisci i inni liberalowie w amerykanskim stylu rzucili by sie do obrony reformizmu i moze mlodziez by sie czegos nauczyla, a tak to nauczy sie tylko obrzucania blotem. nie skrocilbym rowniez dlatego, ze wolalbym napisac wlasny niz tlumaczyc klein, po co nam tu takie nazwiska? nie jestesmy pudelkiem gdzie najwazniejsze sa celebrytki.

wracajac do bakunina dlaczego nie zrobic z niego prekursora stalinizmu? kimze takim byl bakunin zeby bronic jego cnoty? jesli dla kogos arcywazne jest co napisal bakunin to znaczy ze ma problemy osobiste. bo jaka to roznica czy jakas madra mysl, zdanie, idee stworzyl bakunin czy kto inny? jesli zaplodnila ona umysly do tworczych dzialan to super. jesli sprowadzila na manowce to zle ale jakie ma znaczenie kto jest jej autorem? ja np. unikam jak moge podpisywania sie nazwiskiem, Yak, XaVIER, H2, Akai i inne osoby z redakcji takze wrzucaja glownie teksty ktore podpisane nie sa, czesto pochodza skadinand, albo pozniej wedruja po roznych portalach. ja nawet widzialem juz swoj tekst na znanym portalu dla prawicowych onanistow. z czego wynika ta obojetnosc red CIA na autorstwo? z tego ze nie dostajemy za publikacje punktow ktore pozniej przeliczamy na pieniadze. z tego, ze nie lansujemy sie po knajpach jako autor czegos tam albo tlumacz tamtego. mamy inny styl i inne metody dzialania.

a co do zdania ze "Internacjonalista.pl nie jest portalem socjaldemokratycznym, tylko pluralistycznym radykalnej lewicy, od trockizmu do zwolenników analizy systemów-światów" to nie mam najmniejszego pojecia co mogloby ono znaczyc. prosze napisac mi jakis krotki kurs czym rozni sie trockista od zwolenniczki analizy systemow swiatow i co jest pomiedzy nimi oraz jakie ma to wogole znacznie dla swiata. najlepiej wyslac listem do redakcji.