Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2010-03-24 10:28
Złe gorsze od czego??? Bo na pewno nie od męskich narządów płciowych. A męskie narządy płciowe też funkcjonują jako wulgaryzm. "chuj" "kutas" "fiut" itd. To są wszystko wulgaryzmy. Więc dotyczy to zarówno męskich jak i kobiecych narządów płciowych bez względu na płeć czyli nie jest to seksizm (dyskryminacja ze względu na płeć).
Byc może z konserwatywnego spojrzenia na płciowość wynika fakt że porównanie do narządów płciowych jest obraźliwe ale jest obraźliwe bez względu na to do czyich narządów płciowych (czyli nie jest to seksizm)
Jak to robisz że używanie obraźliwych określeń w stylu "chuj" "cipa" "kutas" "pizda" porównujesz do dyskryminacji połowy ludzkości? W jaki sposób to sobie racjonalizujesz?
Jak to robisz że cały czas mówisz jedynie o "połowie ludzkości"? Dlaczego nie zwracasz uwagi na "dyskryminację" męskich narządów płciowych???
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Złe gorsze od czego??? Bo
Złe gorsze od czego??? Bo na pewno nie od męskich narządów płciowych. A męskie narządy płciowe też funkcjonują jako wulgaryzm. "chuj" "kutas" "fiut" itd. To są wszystko wulgaryzmy. Więc dotyczy to zarówno męskich jak i kobiecych narządów płciowych bez względu na płeć czyli nie jest to seksizm (dyskryminacja ze względu na płeć).
Byc może z konserwatywnego spojrzenia na płciowość wynika fakt że porównanie do narządów płciowych jest obraźliwe ale jest obraźliwe bez względu na to do czyich narządów płciowych (czyli nie jest to seksizm)
Jak to robisz że używanie obraźliwych określeń w stylu "chuj" "cipa" "kutas" "pizda" porównujesz do dyskryminacji połowy ludzkości? W jaki sposób to sobie racjonalizujesz?
Jak to robisz że cały czas mówisz jedynie o "połowie ludzkości"? Dlaczego nie zwracasz uwagi na "dyskryminację" męskich narządów płciowych???