Dodaj nową odpowiedź

Dyskusja z Twoimi argumentami nie ma sensu, skoro porównujesz jakąś interpretację, moim zdaniem całkowicie błędną, do twierdzeń naukowych. Można również stwierdzić, że skoro wiele osób poczuło się obrażonych instalacją artystki Nieznalskiej, powinna ona pójść do więzienia. Co z tego, ze twierdzi ona co innego. Dla fundamentalistów świat jest czarno-biały i tyle.
Dla manie kwestie stosowania takich a nie innych określeń nie mają jakiegokolwiek znaczenia. Zresztą przykład czarnucha, jest tu dobry. Co z tego, że uzywanie go wiąże się z popełnieniem potężnego faux pas, a czasem nawet z pobytem w więzieniu, skoro rasizm ma się mimo tego bardzo dobrze i szerzy się również wśród tych,którzy nigdy by niepoprawnych określeń by nie użyli?
Tak uważam, że cała ta "ponowczesna lewica" ma niepotrzebnego hopla na punkcie języka, co widać zresztą po Twojej odpowiedzi. Gdzie nawet w kwestiach antysemityzmu dostrzegasz problem języka, i nie możesz zrozumieć że nie chodzi w nim o słowa jakie są uzywane, tylko że chodzi tu o całą analizę rzeczywistości jaka jest stosowana w tym wypadku, analiza ta wiąże się potem z taką a nie inną działalnością polityczną i społeczną. Czyli dużymi literami: człowiek uważający że za zło tego świata odpowiadają Żydzi, w swoich działaniach będzie dążył do wyeliminowania tych Żydów, a nie do jakichś innych zmian społecznych. Natomiast stosowanie określenia np. ty żydzie, jeżeli nie idzie za tym taka analiza rzeczywistości, z punktu widzenia politycznego nie ma żadnego znaczenia. Porównanie tych dwóch rzeczy (baneru i antysemityzmu) jest więc na d wyraz idącym uproszczeniem.