Dodaj nową odpowiedź

Pomijając nawet już nawet wewnętrzna sprzeczność "stosów i inkwizycji" (inkwizycja - Święte Oficjum powstała właśnie po to, żeby ograniczyć samosądy i wyeliminować kler niższego szczebla z ośrodków decydujących o wyrokach za herezję), to nie sposób się obronić prrzed wrażeniem, że nie uważałeś na historii. Co to znaczy "średniowieczna Europa"? Wczesnośredniowieczna? Przed, po najazdach Wikingów? Przed, po powołaniu Świętego Cesarstwa Rzymskiego? Półwysep Iberyjski, Francja, Europa Środkowa, Bałkany? Bo - uwaga uwaga - różnie to w toku zdarzeń bywało. System, który można by uznać z podobny do talibskiego (scentralizowane państwo oparte na władzy kleru) panował gdzieniegdzie i w sumie dość krótko. A i tak nie da się tego porównywać. Nie wiesz, o czym piszesz.

Ja nie przeprowadzam żadnego sztucznego podziału na cywilizacje, ale wytłumacz mi, jakim cudem to akurat w Europie doszło do tak wychwalanych przez ciebie Oświecenia i rewolucji (której? chyba, że chodziło o rewolucje). Jasne, były one antychrześcijańskie, ale to właśnie znaczy, że religia stanowiła jakiś wzorzec. Negatywny punkt odniesienia, cel, obiekt, który można było ideologicznie zwalczać i tworzyć nowe ideologie i systemy, by wypełnić pustkę po jedynym znanym wcześniej. W żadnym kraju pozostającym pod wpływem islamu nic takiego się nie zdarzyło. Twierdzisz, że jest to takie sobie zrządzenie losu?