Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2010-04-05 10:53
Nie chodzi o to, że korporacje protestowały przeciwko TEJ ustawie. Bo korporacje zgodziły się na reformę tylko taką, jaka odpowiada ich interesom. Ustawa ustawie nierówna. Wiadomą rzeczą jest, że w USA rządzą korporacje i te najsilniejsze mają z tego tytułu największe korzyści dzięki temu, że opłacają (lobbują) polityków dbających o ich interesy. Przy tak gigantycznych wpływach biznesu medycznego i firm farmaceutycznych (które mają nawet wpływ na decyzje Światowej Organizacji Zdrowia) jasnym jest, że reforma zdrowia w USA będzie służyć zwiększeniu zysków a nie ich zmniejszeniu, więc system opieki zdrowotnej będzie drożeć a nie tanieć dla przeciętnego obywatela. Oczywiście będzie masa kosztów ukrytych (tak jak w przypadku systemu transportowego, gdzie obywatelom wydaje się że koszt benzyny jest kosztem podróży)... niewątpliwie jednak obywatele będą mieli teraz poczucie, że są w bezpiecznych rękach i będą mogli odwoływać się do urzędników w razie konfliktów... do tej pory zdani byli na siebie i na walkę w sądach z firmami ubezpieczeniowymi i szpitalami.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
KORPORACJE...
Nie chodzi o to, że korporacje protestowały przeciwko TEJ ustawie. Bo korporacje zgodziły się na reformę tylko taką, jaka odpowiada ich interesom. Ustawa ustawie nierówna. Wiadomą rzeczą jest, że w USA rządzą korporacje i te najsilniejsze mają z tego tytułu największe korzyści dzięki temu, że opłacają (lobbują) polityków dbających o ich interesy. Przy tak gigantycznych wpływach biznesu medycznego i firm farmaceutycznych (które mają nawet wpływ na decyzje Światowej Organizacji Zdrowia) jasnym jest, że reforma zdrowia w USA będzie służyć zwiększeniu zysków a nie ich zmniejszeniu, więc system opieki zdrowotnej będzie drożeć a nie tanieć dla przeciętnego obywatela. Oczywiście będzie masa kosztów ukrytych (tak jak w przypadku systemu transportowego, gdzie obywatelom wydaje się że koszt benzyny jest kosztem podróży)... niewątpliwie jednak obywatele będą mieli teraz poczucie, że są w bezpiecznych rękach i będą mogli odwoływać się do urzędników w razie konfliktów... do tej pory zdani byli na siebie i na walkę w sądach z firmami ubezpieczeniowymi i szpitalami.