Dodaj nową odpowiedź

Prawo anarchistyczne, gdyby powstało, powinno traktować manifesty ideologiczne każdej osoby jako swojego rodzaju kontrakt, który obowiązuje strony trzecie, w momencie gdy powstaje konflikt prawny. Osoby, które nie sformułowały własnych manifestów, mogłyby przyjmować jako swoje manifesty grupy do której należą.

A więc hipotetyczny trybunał anarchistyczny, analizując przypadek zabójstwa Eugena mógłby przeanalizować "kontrakt ze światem" jaki zawarł sam Eugene. Jeśli zabity dopuszczał zabójstwo ze względów rasowych (nawet jeśli miał na myśli tylko zabijanie czarnych przez białych), w momencie zabójstwa rasowego na jego osobie nie zostało złamane prawo oparte na jego "kontrakcie ze światem". Jeśli jednak został zabity za niewypłacone pensje (a Eugene nic na ten temat nie wspominał w swoim manifeście), złamano prawo. Obrona zabójców powinna zatem się skoncentrować na udowodnieniu, że zabójcy działali z pobudek rasowych, a nie majątkowych.

W innej sprawie, gdyby trybunał badał np. sprawę zaboru prywatnego mieszkania należącego do zwolennika hasła "mieszkania dla ludzi", ograbiony właściciel mieszkania mógłby argumentować, że w swoim manifeście ideologicznym jasno zaznaczył, że własność rzeczy osobistego użytku (ubrania, mieszkania, szczotki do zębów), połączona z nieprzerwanym codziennym posiadaniem, powinna pozostać prywatna.

W celu wydania obiektywnego, a jednocześnie opartego na woli społeczności, wyroku przez trybunał anarchistyczny, należy procedurę sądową podzielić na dwie części: pierwszą, gdy społeczność której dotyczy konflikt (w przypadku Eugena, to będzie rodzina i klan zmarłego, oraz rodzina i klan zabójców) ustali w trybie demokracji bezpośredniej zakres możliwych wyroków trybunału (kara, zadośćuczynienie), bez przesądzania a tym etapie, kto ma rację, oraz wyznaczenie sędziego; oraz część druga, gdy wyznaczony sędzia, opierając się na ramach wytyczonych przez społeczność, zadecyduje kto ma rację i wyda wyrok wybierając spośród możliwości, które zostały zakreślone w kroku pierwszym procedury.