Dodaj nową odpowiedź

To prawda. Na krótką metę ta formuła nie okazała się dość skuteczna. Trzeba nadal ogromnej pracy, by przezwyciężyć klientelizm większości lokatorów z jednej strony, a subkulturową zaściankowość środowiska alternatywnego, które interesuje się głównie squatami i piciem kawy.

Kontra ONR'u jest raczej pozytywnym zjawiskiem, bo świadczy o tym, że centrum walki politycznej przeniosło się na Pragę. Ich obecność pomoże skonsolidować nasze środowisko.

Jaki by nie był skutek tej 1-majowej akcji, był większy niż efekt marszu w morzu czerwonych flag u boku Ikonowicza.

Skoro padło w tej dyskusji odniesienie do 1 maja 2001 r., wszystko co dotyczy "braku wizji i strategii" należy odnieść do tamtej demonstracji - która trafiła w zupełną próżnię, choć była liczna i widowiskowa. Znacznie lepszy efekt miała demonstracja z okazji Europejskiego Forum Ekonomicznego w 2004 r. - przynajmniej wtedy do świadomości zbiorowej przebił się konkretny przekaz, m.in. dzięki Alternatywnemu Forum Ekonomicznemu.

Skuteczność można mierzyć efektami poszczególnych kampanii: zablokowaniem nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów, zmuszeniem agencji pracy tymczasowej do zapłaty kosztów leczenia, zmuszeniem wielu innych pracodawców do korzystnych ugód z byłymi pracownikami. To są konkretne efekty, choć zostały osiągnięte przez garstkę osób, nie większą, niż ta, która była 1 maja na Pradze. Czy widowiskowe, wielotysięczne demonstracje osiągają więcej? Raczej nie. Sądzę, że należy raczej mnożyć liczne, zdecentralizowane akcje, by osiągać jak najwięcej ustępstw ze strony polityków i pracodawców.

Organizowanie swego rodzaju "teleturniejów" na portalach internetowych, gdzie bierni widzowie głosują, która akcja była dość dobrze sfotografowana, całkowicie mija się z celem i jest zupełnie kontrproduktywne. Ani to nie zniechęci tych, którzy i tak będą dalej działać, ani nie zachęci tych, którzy i tak z zupełnie innych powodów postanowili zająć się tylko swoim życiem prywatnym.