Dodaj nową odpowiedź

Oczywiście, że nie. Jak najdalszy jestem od propagowania sprzedawnia broni palnej w supermarkecie pomiędzy klapkami a srajtaśmą. Ale, wyjaśnijcie mi dlaczego państwo albo przestępcy mają mieć dostęp do lepszych środkow obrony swojego życia/rodziny/dobytku niż szary Kowalski (jeśli jest psychicznie zrównoważony, odpowiednio przeszkolony w obchodzeniu się z bronią i przechowywaniem jej)?

A to że zakaz noszenia broni (jakiejkolwiek, nieważne, czy chodzi o noże, broń palną czy struny od pianina) sprawi że przestępcy ją przestaną nosić jest bzdurą. Cechą przestępcy jest to, że ma w dupie prawo (również to, które reguluje co wolno mu nosić na ulicy). Spójrzcie na to z innej strony: wielu 'zwyczajnych' ludzi nosiło/nosi przy sobie zielsko, coś czego robić nie wolno. Dlaczego więc myśłicie, że ktoś komu nie sprawia problemów napadnięcie/pobicie/zgwałcenie/inne skrzywdzenie innej osoby będzie się bardziej prawem przejmować?