Dodaj nową odpowiedź

Myślę, że cenną rzeczą w wikipedii jest to, że ludzie w ogóle angazuja sie w proces tworzenia encyklopedii, ktora do tej pory byla domena "ekspertow". Fakt, ze ludzie wyksztalceni w spoleczenstwach zachodnich prezentuja prawicowy punkt widzenia jest tylko uzasadnieniem tarć, jakie powstaja przy jej tworzeniu. Trudno wyobrazic sobie sytuacje, w ktorej demokratyczna inicjatywa pozbawiona bylaby jakichkolwiek sporow natury ideologicznej. To jak postrzegamy rzeczywistosc i historie i jej symbole jest wypadkowa dominujacych przekonan. A ze przekonania te sa wynikiem ksztalcenia w duchu tradycji totalitaryzmu panstwowotworczego, to widac slychac i czuc... wikipedia to odzwierciedla; trudno sie dziwic, ze wplywowe kregi prawicowe wziely sie za jej kontrole, trudno sobie wyobrazic, ze mogloby byc inaczej...