Dodaj nową odpowiedź

Nie. To seksistowskie. Jeśli przełożysz to na 'męski' i napiszesz, że ten mężczyzna jest 'ładny' to wówczas zasugerujesz mu, że jest dziecinny, że jest zniewieściały, taki chłopczykowaty, a to już podchodzi pod 'nie bardzo' homofobiczny tekst - bo ironią zajeżdża na parseki. Najlepiej jak po prostu popatrzysz i stulisz pysk, bo uśmiech w tym przypadku mógłby zostać również odebrany jako jakiś podtekst. Chociaż patrzeć też lepiej nie, bo to również można podciągnąć pod 'napastowanie'.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby powiedzieć: "Jej wygląd być +++." z kamiennym wyrazem twarzy.

Ale bez jaj. Jestem 'chłopcem', 'mężczyzną' czy też jak tam zwiecie kogoś komu dynda coś i przeszkadza podczas wielu czynności. Problem seksizmu wśród 'samczyków-bojowników' jest obecny i nie ma co głowy chować w piasek, a po prostu otworzyć zapuszkowane głowy raz na jakiś czas i przekonać się ile we łbach jest konserwantów. Już nie wspominam nawet o innych schorzeniach na jakie cierpi cały nasz ruch, z cichą homofobią i podziwo-rasizmem na czele. Ruch anarchistyczny to niestety też fanatycy o zapuszkowanych głowach - niczym nie różniące się przeciwieństwo 'samczyków-bojowników' z prawicy.