Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Wasza postawa kłóci się ze zdrowym rozsadkiem. Zwykły człowiek nawet jeśli docelowo zmierza poza obecny horyzont polityczny, stara się jednak dokonywać korzystnych wyborów w ramach tych które aktualnie umozliwia mu rzeczywistość. Tymczasem anarchiści obrażają się jak dzieci. Wylewają dziecko z kąpielą.Oni wiecznie czekają na inny świat nie widząc że w ramach tego który obecnie istnieje tez sporo można zmienić. Jeśli w wyborach startują dwie partie i jedna opowiada się za prywatyzacją służby zdrowia a druga za jej dalszym upaństwowieniem to z pewnością warto zagłosowac przeciwko pomysłom prywatyzacyjnym. W łonie dostępnych nam wyborów politycznych, równiez tych na oficjalnej scenie politycznej, znajdują się nurty postępowe i nurty regresywne, prawicowe. Warto moim zdaniem naprzykład głosowac na Ziętka bo PPP ma program dużo bardziej radykalny społecznie niż SLD, które jak dobrze wiemy lewica jest tylko z nazwy. Ja zagłosuję na Ziętka bo zalezy mi by przesuwać opinie publiczną na lewo i wspierać siłę która moze zagrozić monopolowi SLD na lewicy. Na dłuższa metę przebicie się do świadomości społeczeństwa radykalniejszego odłamu lewicy sprawi że społeczeństwo oddali się od programu prawicowego i skłonne będzie w większym stopniu oceniac rzeczywistość w perspektywie bliższej anarchistom i radyklanej lewicy. mam nadzieje że opublikujecie ten post. To nie żadna agitka wyborcza. Szanuje wybory anarchistów ale chciałem podzielić się odmiennym punktem widzenia.
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
wybory
Wasza postawa kłóci się ze zdrowym rozsadkiem. Zwykły człowiek nawet jeśli docelowo zmierza poza obecny horyzont polityczny, stara się jednak dokonywać korzystnych wyborów w ramach tych które aktualnie umozliwia mu rzeczywistość. Tymczasem anarchiści obrażają się jak dzieci. Wylewają dziecko z kąpielą.Oni wiecznie czekają na inny świat nie widząc że w ramach tego który obecnie istnieje tez sporo można zmienić. Jeśli w wyborach startują dwie partie i jedna opowiada się za prywatyzacją służby zdrowia a druga za jej dalszym upaństwowieniem to z pewnością warto zagłosowac przeciwko pomysłom prywatyzacyjnym. W łonie dostępnych nam wyborów politycznych, równiez tych na oficjalnej scenie politycznej, znajdują się nurty postępowe i nurty regresywne, prawicowe. Warto moim zdaniem naprzykład głosowac na Ziętka bo PPP ma program dużo bardziej radykalny społecznie niż SLD, które jak dobrze wiemy lewica jest tylko z nazwy. Ja zagłosuję na Ziętka bo zalezy mi by przesuwać opinie publiczną na lewo i wspierać siłę która moze zagrozić monopolowi SLD na lewicy. Na dłuższa metę przebicie się do świadomości społeczeństwa radykalniejszego odłamu lewicy sprawi że społeczeństwo oddali się od programu prawicowego i skłonne będzie w większym stopniu oceniac rzeczywistość w perspektywie bliższej anarchistom i radyklanej lewicy. mam nadzieje że opublikujecie ten post. To nie żadna agitka wyborcza. Szanuje wybory anarchistów ale chciałem podzielić się odmiennym punktem widzenia.