Dodaj nową odpowiedź

Mi się wydaje że bardziej niż mniej, państwo jako takie może dłużej trwać niż ustrój bezpaństwowy.

państwo może sobie trwać, bo nie w tym rzecz, rządzący nie działali jednak "w interesie klasy pracującej" tylko w swoim własnym, jako odrębna klasa

Gdzie ???
Co gdzie, gdzie próbowano wprowadzać socjalizm państwowy? np w Polsce :) Czy gdzie rządziła socjaldemokracja też np w Polsce

Ale można je próbować zminimalizować, i poddać państwo i jego przedstawicieli kontroli społecznej.
Probuje się od jakiegoś czasu, nazywa się demokracja parlamentarna efekty widać dookoła

No jednak trochę się poprawiło w ciągu tych 100 lat :) Masz na myśli powrót do kapitalizmu w stylu z początków XIX w? Masowy głód w III świecie? Totalitaryzm? Nie wiem czy sie poprawiło

Może trzeba kolejnych stu na zaprowadzenie socjalizmu bezpaństwowego ??? Nie mam pojęcia, najpierw trzeba zacząć. Rozszerzanie kompetencji państwa na pewno temu nie służy bo idzie w dokładnie odwrotnym kierunku.

Socjaldemokraci zazwyczaj nie stawiają sobie za cel rewolucji społecznej, chodziło mi o to że swoimi rządami mogą zbudować fundament pod rewolucję, tak jak to było po drugiej wojnie światowej kiedy rosnący dobrobyt szerokich mas ludności prowadził do fermentu politycznego i przewartościowania dotychczasowych idei. Nic mi nie wiadomo o tym, żeby socjaldemokraci zbudowali fundamenty pod rewolucję po drugiej wojnie światowej, chyba ze masz na myśli rok 1968 tylko problem polega na tym, że wydarzenia roku 1968 były skierowane przeciwko tzw. państwu dobrobytu i socjaldemokracji, więc socjaldemokracja może budować fundamenty pod rewolucję tylko w tym sensie że prowokuje sprzeciw społeczny swoją biurokracją ;) Czy to o to ci chodzi?
Przypominam też że socjaldemokracja chciała wprowadzić socjalizm przy pomocy państwa i parlamentu, skończyła na wprowadzaniu ultrakapitalizmu (neoliberalizmu)

Cóż to samo można powiedzieć o anarchistach, którzy potrafią wszczynać rewolucje a nie potrafią ich utrzymać przez dłuższy czas. To społeczeństwo musi przeprowadzić rewolucję, dlatego nazywa się to rewolucją społeczną, anarchiści nie dążą do zamachu stanu ;) Jeśli społeczeństwo tego nie zrobi i tej rewolucji nie utrzyma to rewolucja i tak się zdegeneruje. Nikogo nie da się zmusić do wolności,