Dodaj nową odpowiedź

Owszem, Czesiek i Zosia mają korzyści z działania pod nazwą GW, ale nie z przekrętów właściciela GW wrocławskiego. Więc porównanie do AB, która czerpała wymierne i bezpośrednie korzyści z zaniżonych standardów podwykonawcy, jest albo wynikiem zaślepienia albo świadomą manipulacją.

Swoją drogą bynajmniej nie postrzegam GW jako biznesu bardziej etycznego niż inne - sami nacisk kładą raczej na zdrowotny aspekt wegetarianizmu, niż jego wymiar etyczny. Jest to dla mnie biznes jakich wiele, tyle, że akurat gwarantujący mi, wciąż jeszcze nieczęstą w tym kraju, możliwość spożycia zjadliwego ciepłego posiłku w cenie, na którą mogę sobie pozwolić (nie zawsze, ale jednak). Stawianie przed nimi wyższych oczekiwań etycznych niż wobec przeciętnego innego biznesu widzę jako naiwność.