Dodaj nową odpowiedź

O to właśnie mi chodziło - w tekście jest taki fragment, w którym jako idiotyczne skomentowane są wszystkie akademickie dyskusje ("Sartre przeciwko Camus"), bo nic z nich nie wynika. Tylko że Debord pełni podobną funkcję - napisał parę książek, po przeczytaniu których student stwierdza że jest anty ("Debord przeciwko reszcie świata") i nadal nic z tego nie wynika. Mitu "alternatywnośći" ciąg dalszy.