Dodaj nową odpowiedź

Firma farmaceutyczna zleca szpitalowi wykonanie badań, a połowa zakontraktowanego ich budżetu to wynagrodzenie dla dyrektora placówki, tymczasem to szpital ponosi koszty procedur medycznych i w istocie na tym traci. Lekarze decdujący o zakupach sprzętu i leków są opłacani i wysyłani na wycieczki przez kontrahentów. Szpitale przyjmują duże darowizny od firm, a później robią zakupy wyłącznie u nich. Często procedurę przetargową się pomija lub tak ustala jej kryteria, że stanąć może do niej tylko jedna firma. Zdarza się, że klinika przyjmuje od przdsiębiorstwa przestażały sprzęt, a później kupuje do niego odczynniki od tej samej firmy. To tylko niektóre nieprawidłowości jakie wykryła Najwyższa Izba Kontroli w 13 szpitalach klinicznych. W raporcie czytamy między innymi:

"Na 13 skontrolowanych szpitali klinicznych tylko 3 osiągnęły dodatni wynik finansowy w całym okresie objętym kontrolą. Poziom zadłużenia pozostałych szpitali wynosił od kilku do ponad stu milionów złotych. Pomimo trudnej sytuacji szpitale nie utrzymywały dyscypliny finansowej przy realizacji zatwierdzonych przez radę społeczną planów finansowych i inwestycyjnych. Propozycje zmian tych planów nie były przedkładane radom społecznym (...) We wszystkich szpitalach dokonywano zakupów nieobjętych planami inwestycyjnymi, informując o nich rady społeczne post factum lub nie informując o nich w ogóle. Łącznie w latach 2006 – 2008 dokonano zakupów, bez uzyskania wcześniejszej opinii rad społecznych, na kwotę blisko 52 mln zł, co stanowiło około 22 % łącznej wartości zakupów inwestycyjnych (238,5 mln zł) zrealizowanych w kontrolowanych szpitalach."

Raport zwraca uwagę na fakt, że pieniądze NFZ pochodzące z kieszeni podatników są przepomopowywane przez dyrektorów szpitali na rynek farmaceutyczny, którego wielkości praktycznie nie da się określić, ze względu na niejasne sformułowania w umowach między szpitalami a firmami.

Przeczytaj cały raport NIKu.