Dodaj nową odpowiedź

Wzruszyłem się...

Doprawdy - poziom frustracji wylewający się z Twojego komentarza jest inspirujący. Szkoda jednak, że nawet nie zadałeś sobie trudu, żeby zrozumieć o co chodzi w krytykowanych przez Ciebie wypowiedziach. Bo bynajmniej nie o "przyzwyczajenie się do pańskiego bata", jak raczysz sugerować. Jak się nie rozumie, że polityka jest WALKĄ w której każda strona (policja, demonstranci, rząd, zamachowcy itp. itd.), jak to ładnie ujął komentator powyżej, "(...) używa takich środków jakie uznaje za skuteczne i tyle" to... To się już tego nie zrozumie nigdy. I później wychodzą takie kwiatki, że dzielni redaktorzy CIA (oczywiście z ubrudzonymi rękami, nie zajmujący się kontestacją kulturową, nie lubiący Michnika, Sierakowskiego i Palikota, za to wychowani w "złych" domach ;)) bronią kobiet, które pośrednio doprowadziły do sytuacji w której ich dzieciom mogła się stać poważna krzywda. Powtórzę to jeszcze raz (tak, tak; "poniżę tym kobiety doprowadzone do ostateczności"): zabieranie bardzo małych dzieci na konfrontację z aparatem przymusu jakim jest policja jest skrajną głupotą. Szarpanie się z policjantem będąc w ciąży - jest skrajną głupotą również.

Dodam jeszcze (bo wiem, że niektórzy mają problem z czytaniem), że również uważam policję za skurwysyński aparat ucisku. Tyle tylko, że nie taki był temat.

Ps:
Czy z Twojej wypowiedzi mam rozumieć, że po raz kolejny lejecie na własną politykę redakcyjną (bo tak wam wygodnie) i wiadomości o rocznicy nie puścicie (bo to przecież michnikowszczyzna bez brudzenia rączek? ;)) ?

Odpowiedz



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.