Dodaj nową odpowiedź

Kilka uwag. Piszesz "jacyć filistyni, kananejczycy" a potem tak "zrobić z Żydami po" czyżbyś wartościował różne narody, że jednych piszesz z dużych a drugich z małej litery ??? Raczej Żydzi należy pisać z małej tak jak muzułmanie, chrześcijanie bo to wyznawcy "jakieś" tam religii. I owi starożytni żydzi wywodzili się z różnych plemion semickich może też z tych jak ich to pogardliwie określiłeś jakiś tam Filistynów czy Kananejczyków no chyba że wierzysz bajeczki o dwunastu plemionach. Zresztą większość historii opisanej w Biblii czy tez w Torze to bajeczki i do tego zapożyczone od innych np. bajeczka o Mojżeszu to nic innego jak plagiat historii o Sargonie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Sargon_Wielki) tylko jest taka różnica że ten pierwszy to postać wymyślona a drugi żył naprawdę. Trudno więc ich określać jako naród. Tymi kategoriami dopiero faszyści-syjoniści zaczęli się posługiwać. Warto zapoznac sie z „Wymyślenie żydowskiego narodu” Szlomo Sanda. Masz rację co do arabskiej ekspansji na tereny Palestyny tylko niestety nie napisałeś albo tego nie wiesz że ówcześni żydzi albo jak chcesz Żydzi (o żadnym wygnaniu przez Rzymian nie ma mowy i chyba nie wierzysz w te bajeczki) przeszli na islam bo to się im opłacało i obecnie Palestyńczycy są w prostej linii (genetycznie) potomkami starożytnych żydów-Żydów. Tego dowodzą badania haplogrup i tego się nie da oszukać żadną propagandą. Co więcej badania haplogrup dowodzą że współcześni żydzi-Żydzi są potomkami Chazarów i tyle mają wspólnego żydami-Żydami starożytnymi co ja z Eskimosem. Dlatego też tylko Palestyńczycy mają prawo do Palestyny. Nauki kolego nie oszukasz. Co więcej w artykule jest mowa o Beduinach (http://pl.wikipedia.org/wiki/Beduini), którzy byli tam od zawsze i Pustynia Negev nigdy nie należała do Izraela przed 1949 rokiem. Stała się wojennym łupem Izraela pragnącego dostępu do Morza Czerwonego. I to co od wielu lat Izrael wyprawia tam jest zwykłym rasizmem, nacjonalizmem.