Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Doskonale to ująłeś - kłótnia w rodzinie. To nic innego jak pozorowany konflikt i spory by "ciemny lud" to kupił i nadal wierzył, w "demokrację" burżuazyjną, państwo oraz to, że partie i elity polityczne reprezentują interesy zwykłego człowieka.
Prywatyzacja tego szpitala jest doskonałym przykładem "wolnego rynkowego lekarstwa" na "chory system publicznej opieki zdrowotnej". Nie ważne, że spada poziom opieki zdrowotnej, że brakuje specjalistów, że na pracownikach i pacjentach tnie jak się tylko da - szpital spełnia swoje zadanie, zarabia. I taki staje się zasadniczy cel w nowym/starym dyskursie. Bogatego będzie stać na dobrą opiekę a robol niech cierpi, byle tylko harował i mógł się reprodukować.
Nie od dzisiaj wiadomo, że zasadniczo prywatny system opieki zdrowotnej jest jedną wielką patologią. Najlepszy przykład daje nam przecież USA, w którym prywatny system jest nie tylko znacznie droższy (wbrew mitom wolnorynkowców) od publicznego, mniej wydajny i skuteczny. Poziom lecznictwa w USA jest najniższy spośród państw rozwiniętych, a nie wolno nam także zapominać, że dotychczas od 40 do może nawet 60 mln ludzi było pozbawionych opieki zdrowotnej. Jest to chory patologiczny system, wymuszający od pacjentów i ubezpieczani (a te od pacjentów wymuszają) pieniądze, bowiem liczy się jeden cel - zysk, nic innego.
W Polsce wygląda to podobnie. Rok rocznie coraz więcej osób korzysta z prywatnej służby zdrowia a ocena funkcjonowania opieki zdrowotnej (ogółem) tylko się pogarsza. To o czymś świadczy i po raz kolejny obala mit prywatnej służby zdrowia. Wszystkie te lux medy inne kliniki nadają się jak "balsam do dupy", ich motto brzmi: obsłużyć jak najwięcej "klientów", jak najmniejszym kosztem.
Z resztą prywatna służba zdrowia całkowicie nie sprawdza się w przypadku bardziej skomplikowanych schorzeń, bowiem skoro liczy się zysk to nie opłaca podejmować się ryzykownych, długotrwałych i kosztownych metod leczenie chorób serca, nowotworów, etc. I tu prywaciarze i tak wypychają takie leczenie na barki państwa.
"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą" http://drabina.wordpress.com
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Doskonale to ująłeś -
Doskonale to ująłeś - kłótnia w rodzinie. To nic innego jak pozorowany konflikt i spory by "ciemny lud" to kupił i nadal wierzył, w "demokrację" burżuazyjną, państwo oraz to, że partie i elity polityczne reprezentują interesy zwykłego człowieka.
Prywatyzacja tego szpitala jest doskonałym przykładem "wolnego rynkowego lekarstwa" na "chory system publicznej opieki zdrowotnej". Nie ważne, że spada poziom opieki zdrowotnej, że brakuje specjalistów, że na pracownikach i pacjentach tnie jak się tylko da - szpital spełnia swoje zadanie, zarabia. I taki staje się zasadniczy cel w nowym/starym dyskursie. Bogatego będzie stać na dobrą opiekę a robol niech cierpi, byle tylko harował i mógł się reprodukować.
Nie od dzisiaj wiadomo, że zasadniczo prywatny system opieki zdrowotnej jest jedną wielką patologią. Najlepszy przykład daje nam przecież USA, w którym prywatny system jest nie tylko znacznie droższy (wbrew mitom wolnorynkowców) od publicznego, mniej wydajny i skuteczny. Poziom lecznictwa w USA jest najniższy spośród państw rozwiniętych, a nie wolno nam także zapominać, że dotychczas od 40 do może nawet 60 mln ludzi było pozbawionych opieki zdrowotnej. Jest to chory patologiczny system, wymuszający od pacjentów i ubezpieczani (a te od pacjentów wymuszają) pieniądze, bowiem liczy się jeden cel - zysk, nic innego.
W Polsce wygląda to podobnie. Rok rocznie coraz więcej osób korzysta z prywatnej służby zdrowia a ocena funkcjonowania opieki zdrowotnej (ogółem) tylko się pogarsza. To o czymś świadczy i po raz kolejny obala mit prywatnej służby zdrowia. Wszystkie te lux medy inne kliniki nadają się jak "balsam do dupy", ich motto brzmi: obsłużyć jak najwięcej "klientów", jak najmniejszym kosztem.
Z resztą prywatna służba zdrowia całkowicie nie sprawdza się w przypadku bardziej skomplikowanych schorzeń, bowiem skoro liczy się zysk to nie opłaca podejmować się ryzykownych, długotrwałych i kosztownych metod leczenie chorób serca, nowotworów, etc. I tu prywaciarze i tak wypychają takie leczenie na barki państwa.
"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com