Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2010-08-05 17:00
Nie wykręcaj mi się tym. Drabina wyraźnie napisał, że w Szwecji i Norwegii panuje (wg "mojego" rankingu) zamordyzm gospodarczy oraz, że Kuba wyprzedza więszkość "moich" rynkowych potęg. Ja czekam tu na uzasadnienie bo żaden kraj z czołówki rankingu nie jest poniżej Kuby a wszystkie kraje skandynawskie również należą to czołówki tegoż rankingu.
Ale skoro bardzo chcesz wiedzieć. Szwecja uzyskała 72,4 pkt a USA 78,0 pkt. Różnica to 5,6 pkt na 100 pkt możliwych. Różnica ta jest ba tyle mała, że kraje te plasują się na podobnym poziomie. To samo tyczy się HDI. Szwecja pozycja 1/182, USA 13/182. To w dalszym ciągu jest ścisła czołówka i faktyczne różnice są minimalne i mogą wynikać z wielu czynników.
Lepiej popatrz na Irlandie (dwa razy 5 miejsce) lub Australie (miejsce 2 i 3). O czym przykład tych dwóch krajów wg ciebie swiadczy?
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Nie wykręcaj mi się tym.
Nie wykręcaj mi się tym. Drabina wyraźnie napisał, że w Szwecji i Norwegii panuje (wg "mojego" rankingu) zamordyzm gospodarczy oraz, że Kuba wyprzedza więszkość "moich" rynkowych potęg. Ja czekam tu na uzasadnienie bo żaden kraj z czołówki rankingu nie jest poniżej Kuby a wszystkie kraje skandynawskie również należą to czołówki tegoż rankingu.
Ale skoro bardzo chcesz wiedzieć. Szwecja uzyskała 72,4 pkt a USA 78,0 pkt. Różnica to 5,6 pkt na 100 pkt możliwych. Różnica ta jest ba tyle mała, że kraje te plasują się na podobnym poziomie. To samo tyczy się HDI. Szwecja pozycja 1/182, USA 13/182. To w dalszym ciągu jest ścisła czołówka i faktyczne różnice są minimalne i mogą wynikać z wielu czynników.
Lepiej popatrz na Irlandie (dwa razy 5 miejsce) lub Australie (miejsce 2 i 3). O czym przykład tych dwóch krajów wg ciebie swiadczy?