Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
!) Hej, hej, hej sorrki, ale czy wcześniej nie twierdziłeś, że tam gdzie masz swobody rynkowe, pełną wolność gospodarczą to z marszu musi być lepiej niż w państwach, gdzie takowych "swobód" nie ma ? A co teraz się z tego wycofujesz ?
Bo podając przykłady USA, UK, etc. zapomniałeś, że także istnieją inne państwa (mniej lub bardziej) rynkowe (znaczy się z gospodarką rynkową), gdzie jest o wiele gorzej ? (skądinąd bogactwo zachodu jak Ci mówiliśmy wcale nie bierze się z rynkowości, tylko z szeregu innych czynników geopolitycznych i historycznych)
Kuba nie musi znajdować się wyżej od tych państw. Wystarczy, że jest pi razy oko na porównywalnym poziomie co one by udowodnić każdemu, że mylisz się do związku odnośnie poziomu życia, rozwoju, etc. a wolnością gospodarczą. W Salwadorze masz narzuconą dyktaturę wolnorynkową od 40 czy 50 lat a pomimo kraj znajduje się daleko za Kubą wg wskaźnika HDI, która jest 3 od końca pod względem wolności gospodarczej i od 50 lat ma narzucone sankcje (i nie nie gloryfikuje Kuby, to był tylko przykład).
2) Twierdziłeś, że wolność gospodarcza jest podstawą jest podstawą rozwoju, to dlaczego teraz tym państwom (bardziej wolnorynkowym od wielu państw zachodu) odbierasz prawo wskoczenia do pierwszej 20 ? Sam sobie przeczysz.
3) W czym podtrzymuje Twoją tezę ? Pokazałem, Ci że szereg państw z czołówki państw z wysokim wskaźnikiem swobody gospodarczej (bardzo często trwającej od dłuższego okresu) jest znacznie gorzej rozwinięta od państwa, które zgodnie z Twoją logiką powinno znajdować się na szarym końcu rozwoju. Podczas gdy jest typowym średniakiem, porównywalnym z Polską.
4) Z tego co się orientuje to Irlandia jest państwem dosyć mocno socjalnym oraz interwencjonistycznym (subwencjonującym w dodatku "inicjatywę prywatną"), gdzie spora część przemysłu znajduje się w rękach państwa z dosyć wyraźnym podatkiem progresywnym od dochodów a płaca minimalna wynosi coś około 70% średniej krajowej (ale tego nie jestem pewien). Irlandia po prostu stosuje zasady "wolności gospodarczej" do mniej ważnych dziedzin gospodarki i skąd jest tak wysoko w tym wskaźniku to nie wiem.
5) A o Australii mam za małą wiedzę ;-)
"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą" http://drabina.wordpress.com
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
!) Hej, hej, hej sorrki, ale
!) Hej, hej, hej sorrki, ale czy wcześniej nie twierdziłeś, że tam gdzie masz swobody rynkowe, pełną wolność gospodarczą to z marszu musi być lepiej niż w państwach, gdzie takowych "swobód" nie ma ? A co teraz się z tego wycofujesz ?
Bo podając przykłady USA, UK, etc. zapomniałeś, że także istnieją inne państwa (mniej lub bardziej) rynkowe (znaczy się z gospodarką rynkową), gdzie jest o wiele gorzej ? (skądinąd bogactwo zachodu jak Ci mówiliśmy wcale nie bierze się z rynkowości, tylko z szeregu innych czynników geopolitycznych i historycznych)
Kuba nie musi znajdować się wyżej od tych państw. Wystarczy, że jest pi razy oko na porównywalnym poziomie co one by udowodnić każdemu, że mylisz się do związku odnośnie poziomu życia, rozwoju, etc. a wolnością gospodarczą. W Salwadorze masz narzuconą dyktaturę wolnorynkową od 40 czy 50 lat a pomimo kraj znajduje się daleko za Kubą wg wskaźnika HDI, która jest 3 od końca pod względem wolności gospodarczej i od 50 lat ma narzucone sankcje (i nie nie gloryfikuje Kuby, to był tylko przykład).
2) Twierdziłeś, że wolność gospodarcza jest podstawą jest podstawą rozwoju, to dlaczego teraz tym państwom (bardziej wolnorynkowym od wielu państw zachodu) odbierasz prawo wskoczenia do pierwszej 20 ? Sam sobie przeczysz.
3) W czym podtrzymuje Twoją tezę ? Pokazałem, Ci że szereg państw z czołówki państw z wysokim wskaźnikiem swobody gospodarczej (bardzo często trwającej od dłuższego okresu) jest znacznie gorzej rozwinięta od państwa, które zgodnie z Twoją logiką powinno znajdować się na szarym końcu rozwoju. Podczas gdy jest typowym średniakiem, porównywalnym z Polską.
4) Z tego co się orientuje to Irlandia jest państwem dosyć mocno socjalnym oraz interwencjonistycznym (subwencjonującym w dodatku "inicjatywę prywatną"), gdzie spora część przemysłu znajduje się w rękach państwa z dosyć wyraźnym podatkiem progresywnym od dochodów a płaca minimalna wynosi coś około 70% średniej krajowej (ale tego nie jestem pewien). Irlandia po prostu stosuje zasady "wolności gospodarczej" do mniej ważnych dziedzin gospodarki i skąd jest tak wysoko w tym wskaźniku to nie wiem.
5) A o Australii mam za małą wiedzę ;-)
"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com