Dodaj nową odpowiedź

Zacznijmy od tego, że każda w Polsce partia władzy staje się partią klerykalną, nawet jeżeli formalnie taką nigdy nie było (vel SLD). Takie są polskie realia i tego wymagają nasze - mimo wszystko specyficzne - realia systemowe.

Wpływy KK są po prostu ogromne. Wynikają one z wielu rzeczy i to nie tylko z tego (jak wiele osób myśli), że część naszych elit politycznych to na myśl o klerze czy bogu, podnieca się i jest gotowa - z przyczyn ideowych - wprowadzić nam tutaj model teokratyczny. Nie zapominajmy, iż Kościół jest jednym z największych posiadaczy, jest jedną z najbardziej uprzywilejowanych instytucji (a kler jedną z uprzywilejowanych grup społecznych) i ma - niestety - ogromny udział w kształtowaniu opinii publicznej (katolickie media, ksiądz ambony, etc). W związku z tym każda władza jest z góry zależna od Kościoła i staje się - czy to wbrew swej woli, czy wręcz przeciwnie - jego zakładnikiem. Musi więc reprezentować - jak wszystkich innych posiadaczy - jego interesy. Nawet w okresie PRL - w którym podobno "strasznie walczono z religią", państwo liczyło się z Kościołem.

Kwaśniewski też formalnie jest ateistą - i co z tego ? Kłania się klechom w pas. Kaczor też mówił coś o "Polsce solidarnej", coś o pomocy najbiedniejszym, walce z oligarchami. I co ? Zaostrzył tylko terror rynkowy, usługiwał oligarchą jak tylko mógł i wspierał zamożnych (kosztem najbiedniejszych) tam gdzie tylko mógł. Taka jest klasowa natura państwa. Zawsze tak było, jest i będzie - przynajmniej póki państwo istnieć będzie ;-)

"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com