Dodaj nową odpowiedź

Naziści też mieli - mniej lub bardziej - spójny poglądy. Jest to debil tak jak cała radykalna ekologia, eko-prymitywizm jest bardzo niebezpieczny (już nie chodzi oczywiście o to czy by się wysadził czy nie, bo już pewnie kwestia zaburzeń psychicznych), bo jak inaczej można traktować takie sformułowania:

"Humans are the most destructive, filthy, pollutive creatures around",
"The humans? The planet does not need humans.".

Jest to zwykły oszołom, który obarczając winę za ten stan rzeczy cały gatunek ludzki odwraca uwagę od istotnych kwestii społecznych. Bo jeżeli to ludzie (jako cały gatunek) odpowiadają za ten stan rzeczy - jak trafnie to zauważył Bookchin, też radykalny ekolog - to w takim razie musimy przyjąć, że nie są one problemami społecznymi i z problemów społecznych one nie wynikają. To nie korporacje, to nie kapitalizm, to nie pewne grupy społeczne za to odpowiadają, tylko cały gatunek tak… i dlatego ziemia nas nie potrzebuje ?

Ci panowie i panie proponują powrót do chowania i maskowania problemów społecznych pod maską prymitywnego i antyhumanistycznego biologizmu, naturalizmu czy też pozostałości darwinizmu społecznego.

"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com