Dodaj nową odpowiedź

Tak a Ted Kacznski to ostatni prawdziwy wolnościowiec…

Powiem szczerze, że dziwi mnie postawa właśnie niektórych radykalnych/głębokich ekologów i tzw. anarchoprymitywistów. Twierdzisz, że nazywanie tego człowieka "świrem" jest antywolnościowe, tak ? To mamy akceptować, tolerować a najlepiej popierać człowieka, który prezentuje antyhuumanistyczne, antywolnościowe i rasistowskie przekonania ? Czyli w zasadzie wszystko co podważa naturę anarchizmu ? To czy gdybyśmy go popierali mielibyśmy prawo nazywać się jeszcze anarchistami ?

Głęboka ekologia nie może być tolerowana przez anarchizm bo jest po prostu zamordystyczna, a tym samym antyanarchistyczna (tak jak tzw. anarchoprymitywizm i broń Boże nie odrzucam ekologii, ale akceptują taką, która nie uderza w człowieka, nie sieje zamordyzmu, nie podważa potrzeb, dobrobytu i wygody człowieka). Postuluje właściwie stworzenie nowego zamordystycznego modelu władzy w imieniu "matki ziemi".

"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com