Dodaj nową odpowiedź

nie do końca rozumiem o czym jest dyskusja.
GW to to środowisko propagandy dla Salonu III RP, i siedlisko mainstreamu politycznego o profilu centrowym - zasadniczo mieści się tu pragmatyka, biznes, i konformizm, oraz obrona Salonu.
GW przy tym nie mieści się nigdzie specjalnie indziej na mapie polskich tub propagandowych czyli mediów, niż TVN, Polsat, Superstacja, SuperEkspress, Dziennik, Rzeczpospolita, Wprost, Fakt, Polityka, Przekrój, tak jak mainstream polityczny rozumiany jako Centrum też się między sobą zasadniczo niczym nie różni. Centrum polityczne to chadecja, socjaldemokracja, neoliberalizm, liberalny konserwatyzm, socjalliberalizm, a w Polsce to SD, SDPL, SLD, PO, PiS, PSL, UW/Demokraci, ale też niby mniejsze ale ciągle mainstreamowe mimo że mało popularne PR, Zieloni, LPR, itd.
z punktu widzenia "głównej linii" są to wszystko środowiska Systemowe i PRO III RP. to jest tak jak by stał dom, i ogród, oraz ogrodzenie. dom wybudowany byłby dla mieszkańców Salonu, ale mieszkańcy tego Salonu kłóciliby się na jaki kolor pomalować ogrodzenie, a niektórzy mieszkańcy peryferiów tego domu do którego mieści się TYLKO MAINSTREAM mieliby jeszcze wątpliwości co do kolorów ścian na zewnątrz nie tylko płota, ale i chałupy.
żadne z tych środowisk nie ma nic do powiedzenia na temat Systemu, ponieważ ten System jest tylko dla nich i działa dla nich dobrze. za ogrodzeniem zaś jest pozostałe 40 milionów Polaków. czasem ogrodzenia maluje się dla nich, czasem dla mieszkańców Salonu. Salon jednak może zamieszkiwać tylko odpowiednie towarzystwo, a i do ogrodzenia nie warto się zbliżać :)

redaktor Żakowski - piewca III RP, i orędownik Salonu.
Środa - pierdolenie o dupie maryni, publicystyka obyczajowa to tym czym przede wszystkim zajmuje się Gazeta Wyborcza.

wsparcie dla Systemu? jak we wszystkich ogólnopolskich "dziennikach".

sprowadza się ono do wsparcia nie tyle dla Władzy ile dla "tych ludzi" i środowisk, czyli gdyby PO czy SLD były przeciwko wojnie w Iraku, a LPR czy Samoobrona były za to GW byłaby przeciwko. ponieważ było na odwrót to nie można krytykować swoich.

Polski System wbrew wszelkim pozorom nie jest Systemem tak odhumanizowanym jak by się wydawało. to jest ciągle na razie kolesiostwo i System na usługach Mafii :), z tym że tak jak to w Mafiach bywa, mimo że pasożytują one na Wolnych Ludziach, istnieje między nimi konkurencja. nie ma między nimi sporu co do zasadniczych kwestii, i rozumienia interesów oraz o co w grze chodzi. jest tylko po prostu konflikt interesów. każdy przecież chciałby mieć jak najwięcej.

redaktor Żakowski byłby wiarygodnym redaktorem gdyby nie zapraszał Balcerowicza, tylko np Anarchistów do programów i rozmawiał z nimi na temat ich koncepcji czy innych alternatywnych nurtów politycznych np Libertarian albo Prawdziwych Liberałów (czystych ma się rozumieć). zaprasza ludzi z tego samego Układu, którzy w zasadniczy sposób się między sobą niczym nie różnią.

Środa jest przedstawicielką nurtu tzw. europejskiej lewicy na widok której nóż się każdemu przyzwoitemu człowiekowi otwiera, czyli narzucanie jedynie słusznych usankcjonowanych prawnie poglądów wszystkim z protekcjonalnym zsystematyzowanym biurokratycznym socjalistycznym urzędniczym wpierdalaniem się buciorami w wszelkie kwestie dotyczące życia każdego obywatela, i kontrolą wszystkiego i wszystkich w imię poprawności politycznej. gówno obchodzi Anarchistę, czy regulacja jest lewicowa, prawicowa, czy feministyczna, czy talmudyczna, nie chodzi o to jaka ona jest, ważne żeby jej nie było.

GW niczym się nie różni od Dziennika, Rzeczpospolitej itp, poza sprzyjaniem mniej PiS, albo bardziej PiS, czy mniej SLD, albo bardziej SLD, mniej PO, albo bardziej PO, wszystkie media oficjalne że tak powiem, służą jednemu celowi - propagandzie, oraz kreowaniu obrazu tzw poprawności politycznej. nie chodzi tu o problemy, chodzi o utrzymanie władzy. nie tyle Systemu, ile staus quo czyli Naszych w ramach tego Systemu. jaki jest taki jest, ale ważne że Nasz czyli ich :)

żadne medium które współpracuje z Władzą oraz służy jakimkolwiek interesom nie może być dla nikogo wiarygodnym źródłem informacji. medium oparte na jednostronnym przekazie, i cenzurze. żadne medium z tzw. mediów głównego nurtu nie służy informacji, ale SELEKCJI i MANIPULACJI.