Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Zasadniczo ciężko powiedzieć, by kiedykolwiek złamana została linia obdarowywania rzeczników ekonomi klasycznej bądź neoklasycznej. Zawsze Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii była wykorzystywana jako narzędzie propagandowe "kapitału" ) o czym świadczy chociażby ostatni Nobel (który może nam prognozować ofensywę (neo)liberałów) czy Nobel dla Hayka czy Friedmana (którego teorie od samego początku były wyśmiewane) a także prosty fakt, że najwięcej razy Nobla dostawali absolwenci bądź pracownicy Uniwersytetu Chicago, czyli bastionu neoliberalizmu.
Nobel w 2001 roku dla Akeriofa, Spenca i Stiglitza zasadniczo nie wyłamuje się z tej tendencji. Oni tylko stwierdzili, że ograniczony przepływ informacji tworzy jej asymetrię co zagraża (ale nie wyklucza) optymalnej sytuacji na "wolnym" rynku. Nie wystąpili przeciw gospodarce rynkowej, ani tym bardziej już przeciw kapitalizmowi jako takiemu.
"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą" http://drabina.wordpress.com
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Zasadniczo ciężko
Zasadniczo ciężko powiedzieć, by kiedykolwiek złamana została linia obdarowywania rzeczników ekonomi klasycznej bądź neoklasycznej. Zawsze Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii była wykorzystywana jako narzędzie propagandowe "kapitału" ) o czym świadczy chociażby ostatni Nobel (który może nam prognozować ofensywę (neo)liberałów) czy Nobel dla Hayka czy Friedmana (którego teorie od samego początku były wyśmiewane) a także prosty fakt, że najwięcej razy Nobla dostawali absolwenci bądź pracownicy Uniwersytetu Chicago, czyli bastionu neoliberalizmu.
Nobel w 2001 roku dla Akeriofa, Spenca i Stiglitza zasadniczo nie wyłamuje się z tej tendencji. Oni tylko stwierdzili, że ograniczony przepływ informacji tworzy jej asymetrię co zagraża (ale nie wyklucza) optymalnej sytuacji na "wolnym" rynku. Nie wystąpili przeciw gospodarce rynkowej, ani tym bardziej już przeciw kapitalizmowi jako takiemu.
"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com