Dodaj nową odpowiedź

Pare uwag - likwidacja państwa to tylko środek do celu, a celem jest oddolna demokracja, bo to byłby jedyny system w którym jest równowaga między prawami jednostek a naszym funkcjonowaniem w społeczeństwie a także nie mogłoby być tam być wyzysku

Kiedy zwykle mówi sie o demokracji ma się na myśli ustrój polityczny i nie bierze pod uwagę gospodarki, ale wg anarchizmu ta demokracja powinna być także ekonomiczna bo w gospodarce też istnieje władza, władza szefów. Kapitalizm to system gdzie produkcja jest dla ich zysku, w tym systemie tylko ich potrzeby są tak naprawdę zapokajane, a potrzeby większości społeczeństwa są co najwyzej zapokajane przy okazji, na tyle na ile uda się to wymusić na nich

W kapitalizmie ta władza ekonomiczna jest podstawowa, a państwo to tylko skutek (w socjalizmie państwowym jest na odwrót tzn szefami są państwowi biurokraci, ich władza ekonomiczna wynika z ich władzy politycznej, z władzy państwa, wyzysk i niesprawiedliwości istnieją dalej i dalej ludzie muszą walczyć). Cała reszta to jest wynik ustępstw do jakich pracownicy mogą ich zmusić - np tak jak napisał wyżej Xavier: "człowiek zamożny jak na polskie warunki, który przyznał się, że jest za progresją podatkową, bo wie, że jak jej nie będzie to biedota mu zabierze wszystko." Oni to robią po to żeby całkiem nie stracić swoich przywilejów. Kiedy pracownicy sa silniejsi jako grupa to udaje im się zdobyć więcej. Ludziom chodzi przeciez o zapokajanie swoich potrzeb więc zgadzają się nawet na te podatki jeśli tylko ich część trafia do nich z powrotem w postaci np państwowej służby zdrowia

W systemie anarchistycznym nie byłoby już ani wyzysku ani władzy, a o tym jakie środki przeznaczać na coś decydowałoby samo społeczeństwo a nie władza polityczna i ekonomiczna rzucająca temu społeczeństwu ochłapy żeby zachować swoje przywileje. Jeśli ty przypadkiem jesteś szefem to wiadomo że tego nie przyznasz bo wolisz zachować te przywileje, tak samo jak jesteś politykiem albo kandydatem na polityka ;) ale jeśli jestes pracownikiem to czy wolisz żeby ktoś miał władzę nad tobą i wyzyskiwał cię a najlepsze na co możesz liczyć to te ochłapy czy wolisz być wolnym człowiekiem i wspólnie z innymi decydować o tym na co idą środki jakie wspólnie wpracowujemy? O tym jak to wszystko zorganizować i czy w ogóle podatki powinny istnieć też musi zdecydować samo społeczeństwo (na przykład anarchokomuniści by powiedzieli że pieniądze w ogóle nie powinny istnieć i podatki wtedy traca rację bytu) Oddolne decydowanie o tym to jedyna gwarancja że te środki pójdą na to czego chcemy, bo jak ktos inny decyduje za nas to wiadomo że chodzi mu głównie o to żeby zaspokajać swoje potrzeby - naszym kosztem