Dodaj nową odpowiedź

Wolność od decyzji innych to nie żadna abstrakcja, tylko trudna i pracochłonna sztuka życia. Rzadkość takich postaw nie świadczy o ich niemożliwości. W sensie praktycznym wolność taka jest w gruncie rzeczy, ni mniej ni więcej, świadomą samotnością czyli izolacjonizmem, życiem w naturze. Czy Henry Thoreau nie dał nam praktycznych wskazówek co do takiego wyboru? Jedyną zależnością, której brzemienia człowiek nie jest w stanie zrzucić pozostaje w tym wypadku zależność od natury. Narodziny nie mogą być tu kontrprzykładem, ponieważ dotyczą płodu, istoty z gruntu nieświadomej, są więc jednorazowym aktem, odrębnym w swej istocie od reszty życia.
Abstrakcją jest tu bez wątpienia równość, którą proponuje tzw demokracja bezpośrednia. Jej abstrakcyjność zasadza się na przekonaniu, że jednostki tworzące społeczności mogą posiadać mniej więcej wspólny cel. Takie grupy nie istnieją w praktyce. Społeczeństwa industrialne są polami konfliktu interesów i żadna demokracja nie zaradzi ich uzewnętrznianiu. Jedyną metodą zapewnienia równości jest więc przymus i tylko za jego pomocą można kontrolować sprawiedliwą dystrybucję dóbr.