Dodaj nową odpowiedź

Oj xsavier idziesz na łatwiznę. mając do czynienia z jednym nierozgarniętym neofitą zrównujesz krytykę jego objawień z krytyką kierunku na który się powołuje. By skrytykować prymitywizm musisz skrytykować i obalić jego podstawowe tezy. Prymitywizm zas wyartykułował tylko to co w anarchizmie było obecne od samego początku - niechęć do cywilizacji, pochwalę prostego życia itd.. Bowiem XXw to ie tylko wiek niebywałych zbrodni, wojen ale także odwrotu w wierze w postęp i technologię.
Kolego sympatyczny w brew temu co twierdzisz prymitywizm nie ma nic przeciwko rozmnażaniu się. Wręcz przeciwnie np taki Kaczyński twierdzi ze buntownicy powinni się rozmnażać. Ujmujące jest też u ciebie to zapadnickie zapatrzenie w zachód. Zapadnicy zwykle nieśli nam tu cywilizacje a tu proszę ty w ten sam sposób argumentowania ( to co na zachodzie z definicji ma być lepsze) niesiesz nam nowinę antycywilizacyjną a tak naprawdę zwykła i nieskomplikowaną nienawiść do ludzi i społeczeństwa co samo w sobie jest symptomatyczne i jest objawem (a nie antyciałem) właśnie tej chorej cywilizacji. W brew pozorom prymitywizm nie jest i nie należy go utożsamiać z kultem Gai (ten da się bowiem pogodzić z władzą) a pozostaje kultem ludzkiej wolności gdyż twierdzi ze ludzka wolność i cywilizacja na dłuższa metę jest nie do pogodzenie i obie te tendencje są na kursie kolizyjnym.