Dodaj nową odpowiedź

jeśli przyjmiemy ze historia cywilizacji to historia władzy.... a kapitalizm to tylko jedno z kolejnych jego wcieleń. jeśli weźmiesz pod uwagę wpływ Tołstoja, Odwoływanie się częste anarchistów do Thoreau ( czy pamięć o tym szaleńcu nie przetrwała dzięki nim?) Odwołania do obszcziny u Bakunina czy swoistą chłopomanie . A myślę ze ktoś kto lepiej zna historie znajdzie więcej takich wątków to stwierdzenie ze w anarchizmie zawsze był obecny wątek niechęci do technologii. Oczywiście istniały tez prądy entuzjastycznie się do niej odnoszące. Nie raz jak to w życiu eklektycznie się z sobą mieszały...
To ze jakieś twierdzenia nazwiesz nieszkodliwym wariactwem takim go nie czyni tak jak nazywanie przez marksistów anarchizmu reakcyjnym tez go takim nie czyniło.
Do totalitaryzmu potrzebna jest władza a i technologia wiec albo albo. Albo mamy do czynienia z anarchizmem albo nie. Myślę ze nie potrzebnie rozszerzasz pojecie anarchoprymitywizmu na wszelkie radykalne ruchy ekologiczne. Gdy tak naprawdę do pomyślenia jest bycie anarchoprymitywistą i nie-ekologiem. A co się tyczy terroryzmu cóż każdy taki akt należy rozpatrywać indywidualnie. Niektóre są słuszne inne nie, jeszcze inne wątpliwe.