Istnienie klas społecznych często pomijane jest w mediach główno-nurtowych, a jeżeli już pada termin „klasa” trudno nie odnieść wrażenia, że na świeci...
Po raz 44 spotykamy się na łamach anarchistycznego periodyku „Inny Świat”. Tym razem, nieco szerzej, podjęliśmy dwa, a nawet trzy tematy... Niejako te...
Tureckie władze w osobie prezydenta Erdoğana rozpoczęły zmasowaną kampanię prześladowania zamieszkałej w tym kraju mniejszości kurdyjskiej. Wszystko z...
Jak blisko jesteśmy nienawiści Niemców lat trzydziestych do „obcych”? W ostatnią sobotę zorganizowano manifestacje skierowane przeciwko uchodźcom z kr...
Bardzo duża część uchodźców, przedstawianych jako Syryjczycy, jest tak naprawdę Kurdami, zamieszkującymi Syrię. Kurdowie od lat toczą walkę o stworzen...
Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2010-11-09 00:53
Jak Ty pięknie patrzysz na ogół społeczny, sytuacje geopolityczną i inne takie mądre.:)
Ja jakoś patrzę na to inaczej. Ja widzę to tak, że zespołowi naukowców, techników, astronautów i innych specjalistów i marzycieli, udało się urzeczywistnić jeden z najpiękniejszych snów ludzkości - lot w przestworza. Udało im się to MIMO rywalizacji dwóch mocarstw.
Nie chodzi o sam wyścig technologiczny, ale jak się go prowadzi. Zresztą, to dyskusja o przeszłości, dziś jest cokolwiek inaczej. Z technologią/techniką jest jak z nożem, nie ma co demonizować - można go użyć do robienia pięknych i smacznych potraw, i do posiekania na dzwona bogu winnego człowieka. Sam nóż nie jest tu winny.
Dlatego zmiana winna zachodzić nie w istnieniu bądź nie danej technologii, ale tego, jak się z nią obchodzi, w czyich jest rękach, do czego ma służyć. Negowanie technologii, kiedy dziś tak wiele od niej zależy, jest niemożliwe i błędne. Należy wymuszać i dążyć do innego ich zastosowania.
Co do napędu jądrowego statków w przestrzeni kosmicznej, to jest to jeden z wielu wariantów przyszłościowych, jaki się rozpatruje.
Cyklisto, a czy przypadkiem Ty nie piszesz tu wielu rzeczy, by swe ego łechtać? By udowadniać swą wyższość, nie po to staczasz dyskusje? Nie abym Cię krytykował - to jak najbardziej ludzkie. Tylko czemuż wytykasz to innym?
Protest przeciwko zawłaszczaniu tegorocznego marszu antyfaszystowskiego 11 listopada przez partię Razem i współpracujące z nią organizacje, podpisaneg...
Manchester Solidarity Federation sprzeciwia się zarówno opcji "in" jak i "out". W sprawie referendum dotyczącego członkostwa w Unii Europejskiej wyraż...
Nie należy jednak zbyt na to liczyć. Można być niemal pewnym, iż żaden uczony nie ośmieli się dziś traktować człowieka tak, jak traktuje królika; trze...
Mówiłem już, gdzie szukać zasadniczej praktycznej przyczyny potężnego jeszcze obecnie oddziaływania wierzeń religijnych na masy ludowe. Owe właściwe i...
W dniach 25-26 czerwca, anarchosyndykaliści spotkali się na konferencji pod Madrytem, by omówić powstanie nowej federacji i utworzenie na nowo anarch...
„Omawiając działalność i rolę anarchistów w rewolucji, Kropotkin powiedział: ‘My, anarchiści rozmawialiśmy dużo o rewolucjach, ale niewielu z nas zost...
Jak się okazuje, kulturalne elity zaczęły dyskutować o warunkach pracy w restauracjach i barach, gdzie są stałymi bywalcami. Pomimo faktu, że wiele sz...
Jak Ty pięknie patrzysz na
Jak Ty pięknie patrzysz na ogół społeczny, sytuacje geopolityczną i inne takie mądre.:)
Ja jakoś patrzę na to inaczej. Ja widzę to tak, że zespołowi naukowców, techników, astronautów i innych specjalistów i marzycieli, udało się urzeczywistnić jeden z najpiękniejszych snów ludzkości - lot w przestworza. Udało im się to MIMO rywalizacji dwóch mocarstw.
Nie chodzi o sam wyścig technologiczny, ale jak się go prowadzi. Zresztą, to dyskusja o przeszłości, dziś jest cokolwiek inaczej. Z technologią/techniką jest jak z nożem, nie ma co demonizować - można go użyć do robienia pięknych i smacznych potraw, i do posiekania na dzwona bogu winnego człowieka. Sam nóż nie jest tu winny.
Dlatego zmiana winna zachodzić nie w istnieniu bądź nie danej technologii, ale tego, jak się z nią obchodzi, w czyich jest rękach, do czego ma służyć. Negowanie technologii, kiedy dziś tak wiele od niej zależy, jest niemożliwe i błędne. Należy wymuszać i dążyć do innego ich zastosowania.
Co do napędu jądrowego statków w przestrzeni kosmicznej, to jest to jeden z wielu wariantów przyszłościowych, jaki się rozpatruje.
Cyklisto, a czy przypadkiem Ty nie piszesz tu wielu rzeczy, by swe ego łechtać? By udowadniać swą wyższość, nie po to staczasz dyskusje? Nie abym Cię krytykował - to jak najbardziej ludzkie. Tylko czemuż wytykasz to innym?