Dodaj nową odpowiedź

A czegoś Ty by chciał? Aby każdy pisał w tej gazecie, co chce, czy jak? Polityka redaktorska to zło jakieś? A niby w zinach to nie ma profilu jakiegoś? Na tej stronie też nie? Jak dotąd wyglądała na dobrze przemyślaną i prowadzona, być może o czymś nie wiem.
Ponadto, po kija ma dziennik być pluralistyczny? Ma informować, a nie mieć pluralizm w redakcji.
Powtarzam jeszcze raz - patrzeć na inne gazety, i porównywać. Czy któreś inne "krwawe imperium" prasowe zamieściło Wam teksty wręcz zachwalające antyfaszyzm i anarchistów? Czy któraś inna gazeta zajmuje się w ogóle kwestiami samowoli budowlanej niszczącej tkankę miasta, krytykuje wprost prawactwo i fanatyzm katolicki, przedstawia lesbijki i gejów jako normalnych ludzi, prowadzi dodatek kobiecy o zawartości często nie różniącej się od pism radykalno feministycznych, pisze o sztuce jako o obszarze wolności artystycznej, zajmuję pozycję przychylną obywatelskim protestom i akcjom? Kurwa mać, czego Wy chcecie, zina hc punkowego prowadzonego przez Michnika, Mać Pariadki z milionowym nakładem? To jest normalny dziennik, i nie wymagajcie odezw do powstania na co drugiej stronie.
Notabene, akurat w kwestii zmian światopoglądowych i społecznych, GW sporo dobrego robi.

I jeszcze jedno. Po raz kolejny widzę, że kolo o nicku RASH sięga po swą obsesję - flekowanie subkultur. Zmień nicka, albo się lecz, bo to już jest drażniące. Znasz w ogóle ten skrót, wiesz co oznacza? Masz obsesję, legitymacji punkowej Ci nie chcieli wydać? Jak by nie te subkultury, to o anarchiźmie i jakiejkolwiek działalności bezspośrednio wolnościowej przysłowiowy skin co kupowałby whiskas by nie usłyszał...Tysiące ludzi zaangażowanej na różnych płaszczyznach, setki pobitych, prześladowanych, znoszących piętno inności na co dzień, nie zza komputera...Wal się dupku. Nie dorosłeś do tego, co działo się w latach 80 tych i 90 tych. I nie tobie to oceniać, red skinku ( w realu też?....).

Dyskusja zaraz się ożywia, jak się pojawią tzw subkultury albo Michnik.....Stawianie PIS-u na równi z GW, to tylko wyraz aberracji psychicznej....Niektóre wypowiedzi miażdżą. A pisanie o burżuazji w XXI wieku...No coments.